海信65E8K和东芝65Z600MF平板电视哪款性价比超高?今天V6网进行深入的性能对比将从USB2.0接口数、上市时间、色域标准、存储内存、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8K和5296元的东芝65Z600MF平板电视评测信息.
一、海信65E8K电视深度解析
1. 性能参数:
海信65E8K电视在性能参数上具有诸多亮点。其销售价格虽为5296元,但消费者满意度高达99%,凸显了其高性价比。其显示类型为miniLED,上市时间为2024年3月,拥有高达98%的色域值,色彩表现力强。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率、Android系统、直下式/DLED背光方式等先进配置。
其性能参数还包括:运行内存/RAM为4GB,WIFI频段支持2.4G和5G,智能语音助手为TCL小T。存储内存为64GB,安装孔距为标准的400400mm。该电视拥有多个USB接口,包括一个USB2.0接口和一个USB3.0接口。电源功率为380W,待机功率极低,仅为0.5W。CPU架构采用四核A73,性能强大。该电视拥有诸多先进功能,如144Hz的刷屏率、二级能效等级、护眼电视功能等。
2. 使用体验:
海信65E8K电视在实际使用体验中表现出色。其清晰度极佳,色彩还原度高。智能语音助手TCL小T反应迅速,操作便捷。画面流畅度好,响应时间短,仅为6.5ms。该电视的金属边框和金属底座增添了一丝高端气息。观看距离推荐为3.5-4m。
二、性能参数对比
功能合理的海信65E8K平板电视和易于操控的东芝65Z600MF平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E8K |
参数项 |
东芝65Z600MF |
5296元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-04 |
140% |
色域值 |
92% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E8K和东芝65Z600MF平板电视性能参数对比
三、东芝65Z600MF电视深度解析
1. 性能参数:
东芝65Z600MF电视在性能参数方面表现不俗。其销售价格为4799元,消费者满意度同样高达99%。该电视采用LCD显示类型,上市时间为2023年12月。虽然其色域值为78%,但色域标准依然采用DCI-P3。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率、Android系统、直下式/DLED背光方式等配置。
其他性能参数包括:运行内存/RAM为2GB,WIFI频段支持2.4G和5G。智能语音助手采用小米小爱。存储内存为32GB,安装孔距为300400mm。该电视拥有两个USB2.0接口,无USB3.0接口。电源功率为200W,待机功率为0.5W。CPU架构采用四核A35。亮度范围为200-300尼特。观看距离推荐为3-3.5m。
2. 使用体验:
东芝65Z600MF电视在实际使用体验中也有着良好的表现。其画面清晰,色彩表现良好。智能语音助手小米小爱功能强大,操作方便。不过需要注意的是,该电视的响应时间为10ms,相对于海信65E8K电视稍显逊色。该电视的边框材质为金属,底座材质为塑胶。
四、两款电视对比及评价
1. 性能对比:
在性能方面,海信65E8K电视在色域值、运行内存、USB接口数量等方面表现优于东芝65Z600MF电视。而东芝65Z600MF电视在CPU架构、亮度范围等方面具有一定优势。两款电视在性能上各有千秋,消费者可根据自身需求进行选择。
2. 使用体验对比:
在使用体验方面,海信65E8K电视在清晰度、智能语音助手反应速度、响应时间及观看距离推荐等方面表现较好。而东芝65Z600MF电视在画面清晰度和智能语音助手功能方面同样表现出色。两款电视在使用体验上均值得肯定。
五、总结
海信65E8K电视和东芝65Z600MF电视在性能和体验方面均表现出色。海信65E8K电视在色域值、运行内存等方面更具优势,而东芝65Z60MF电视在CPU架构、亮度范围等方面有一定优势。消费者在选择时可根据自身需求和预算进行权衡。总体而言,两款电视都是值得购买的产品。
六、相关评测
海信65E8K平板电视与2899元的长虹75D6平板电视评测
海信65E8K平板电视与5999元的海信75V7N-Ultra平板电视评测
海信65E8K平板电视与1249元的长虹50P6S平板电视评测
海信65E8K平板电视与4399元的TCL-75T8H平板电视评测