海信京东自营旗舰店销售的海信65E8K平板电视如何呢?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、屏幕尺寸、USB2.0接口数、背光方式、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8K和5296元的酷开55P3D平板电视评测信息.
一、海信65E8K电视深度解析
1. 参数概览
海信65E8K电视的销售价格为5296元,消费者满意度高达99%。采用miniLED显示类型,上市时间为2024年3月。它具有高色域值,达到了98%,色域标准遵循DCIP3。屏幕分辨率为超高清4K,系统为Android。背光方式采用直下式/DLED,运行内存(RAM)为4GB。支持2.4G和5G的WIFI频段,配备智能语音助手TCL小T。存储内存为64GB,安装孔距为400400mm。具有多个USB接口,包括1个USB 2.0接口和1个USB 3.0接口。电源功率为380W,待机功率为0.5W。CPU架构采用四核A73,屏幕比例为16:9。虽然这款电视没有HDMI 2.0接口,但音响功率达到90W,亮度在20003000尼特之间,响应时间仅为6.5ms。边框和底座材质均为金属,且具备护眼电视功能。推荐的观看距离为3.54m,同时支持语音控制。
2. 性能特点与使用体验
海信65E8K电视在性能上表现出色。高色域值和DCIP3色域标准使得色彩表现丰富,接近真实。清晰度极佳的印象标签也为其赢得了消费者的好评。其采用的miniLED显示类型结合直下式背光,使得画面亮度均匀,细节表现优秀。高刷新率144Hz的刷屏率使得动态画面更加流畅,适合观看体育赛事或玩电子游戏。智能语音助手TCL小T增加了操作的便捷性。金属边框和底座质感十足,整体设计现代时尚。
二、性能参数对比
使用舒适的海信65E8K平板电视和外观漂亮的酷开55P3D平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E8K |
参数项 |
酷开55P3D |
5296元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-07 |
140% |
色域值 |
94% |
BT.709 |
色域标准 |
sRGB |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
400*400mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E8K和酷开55P3D平板电视性能参数对比
三、酷开55P3D电视深度解析
1. 参数概览
酷开55P3D电视的销售价格为1499元,消费者满意度为98%。显示类型为LED显示,上市时间为2023年3月。它具有较高的色域值,达到130%,色域标准遵循BT.709。屏幕分辨率为超高清4K,系统为Android。其他参数如背光方式、运行内存、WIFI频段、智能语音助手、存储内存等都与海信65E8K电视相似。USB接口包括1个USB 2.0接口和1个USB 3.0接口。电源功率为220W,待机功率为0.5W。CPU架构为四核A55。音响功率为30W,亮度在300500尼特之间,响应时间为8.5ms。底座和边框材质同样为金属,也是一款护眼电视。
2. 性能特点与使用体验
酷开55P3D电视在性能上表现也不错。高色域值和BT.709色域标准使得色彩丰富且还原度高。其LED显示类型结合直下式背光,使得画面质量清晰明亮。虽然刷新率稍低于海信65E8K电视(为120Hz),但仍然能满足一般家庭的需求。智能语音助手TCL小T提供了便捷的操作体验。金属边框和底座展现出优雅的外观。低价格也是其吸引消费者的一大亮点。
四、对比分析
1. 性能对比
在性能上,海信65E8K电视在某些方面表现更优秀,如高刷新率、高亮度等。而酷开55P3D电视则在价格上更具优势。其他参数如色域值、智能语音助手等两者表现相近。
2. 使用体验对比
在使用体验上,两款电视均表现出良好的色彩表现和便捷的操作体验。海信65E8K电视的大尺寸和更高亮度更适合大型观影或游戏场景,而酷开55P3D电视则更适合一般家庭使用。
五、总结
海信65E8K电视和酷开55P3D电视各有优点。海信65E8K电视在性能上表现更优秀,适合大型观影或游戏场景;而酷开55P3D电视则价格更亲民,适合一般家庭使用。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本次深度评测能帮助消费者更好地了解这两款电视,做出明智的购买决策。
六、相关评测
海信65E8K平板电视与2799元的小米L65M9-S平板电视评测
海信65E8K平板电视与1599元的东芝50Z3MF平板电视评测
海信65E8K平板电视与2799元的海信75V1K-S平板电视评测
海信65E8K平板电视与2999元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测