安装专业的海信85E5H-PRO平板电视如何呢?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、智能语音助手、色域值、运行内存、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E5H-PRO和5799元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.
一、 海信85E5HPRO电视评测
1. 基本参数介绍
海信85E5HPRO电视是一款拥有超高清4K分辨率的LED电视,采用miniLED显示技术。其色域值高达98%,遵循DCIP3色域标准,使得电视画面色彩更加绚丽。该电视搭载了四核A73架构的CPU,运行内存为4GB,确保系统的流畅运行。它配备了64GB的存储内存,满足用户日常需求。
2. 性能特点
(1)清晰度:海信85E5HPRO电视采用miniLED背光技术,亮度范围在20003000尼特之间,确保画面明亮、清晰。其刷屏率达到144Hz,使得动态画面更加流畅。
(2)音质:90W的音响功率为观众带来出色的音质体验,让观影更加沉浸。
(3)智能功能:支持人工智能语音控制,用户可以通过语音指令操控电视,方便快捷。该电视还具备护眼功能,有效减少对眼睛的伤害。
二、性能参数对比
运行流畅的海信85E5H-PRO平板电视和安装师傅棒的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信85E5H-PRO |
参数项 |
飞利浦75PUF7108/T3 |
5799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2899元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-09 |
130% |
色域值 |
75% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
85英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信85E5H-PRO和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7108/T3电视评测
1. 基本参数介绍
飞利浦75PUF7108/T3电视也是一款超高清4K LED电视。它的色域值为130%,遵循BT.709色域标准。该电视搭载四核A55架构的CPU,运行内存为3GB。它拥有32GB的存储内存。
2. 性能特点
(1)清晰度:虽然飞利浦75PUF7108/T3电视的刷新率稍低,为120Hz,但其高亮度的表现(亮度范围在300400尼特之间)仍然为用户带来清晰的视觉体验。
(2)音质:虽然音响功率只有36W,但飞利浦的音响技术足以带来良好的音质表现。
(3)智能功能:该电视同样支持人工智能语音控制,并配备了APP语音控制功能,为用户带来更多便利。在节能方面,它的能效等级为三级能效,表现良好。
四、两款电视对比分析
1. 性能对比
海信85E5HPRO电视在CPU架构、运行内存、刷新率等方面表现优于飞利浦75PUF7108/T3电视。这使得海信85E5HPRO电视在处理多任务时更加流畅,提供更好的用户体验。飞利浦75PUF7108/T3电视在色域值和亮度方面有所优势,呈现出更鲜艳的色彩和更明亮的画面。
2. 使用体验对比
两款电视均支持人工智能语音控制,方便用户操作。海信85E5HPRO电视的护眼功能对于长时间观看电视的观众来说是一大亮点。而飞利浦75PUF7108/T3电视则凭借高亮度和良好的音质为用户带来沉浸式的观影体验。
五、总结
海信85E5HPRO电视和飞利浦75PUF7108/T3电视各有优点。海信85E5HPRO电视在性能和处理能力方面表现优秀,适合追求高性能和便捷操作的消费者;而飞利浦75PUF7108/T3电视则在色彩和音质方面表现出色,为用户带来沉浸式的观影体验。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
六、相关评测
海信85E5H-PRO平板电视与6699元的创维65A7D Pro平板电视评测
海信85E5H-PRO平板电视与1649元的小米L55RB-RA平板电视评测
海信85E5H-PRO平板电视与3699元的创维65P31 Max平板电视评测
海信85E5H-PRO平板电视与2799元的TCL-65V8G Max平板电视评测