2449元的创维55A4D Pro平板电视如何呢?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、智能语音助手、运行内存、色域值、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维55A4D Pro和2449元的海信65E5N-PRO平板电视评测信息.
一、创维55A4D Pro电视详细解读
1. 屏幕显示:采用miniLED显示技术,带来出色的色彩表现力和高清晰度。其色域值高达94%,标准遵循DCIP3,呈现出更加逼真的画面。分辨率为超高清4K,使画面更加细腻。
2. 系统与性能:搭载小米澎湃os系统,流畅运行各类应用。其背光方式为直下式/DLED,加上高效的CPU架构—四核A73,确保系统运行稳定且快速响应。
3. 响应与接口:该电视具有快速的刷新率和低延迟的响应时间,为游戏和观影提供了良好的体验。其WIFI支持2.4G和5G频段,提供了稳定的网络连接。拥有多个USB接口和HDMI接口,方便连接外部设备。
4. 音质与能耗:拥有强大的音响功率,结合智能语音助手小米小爱,提供了出色的语音交互体验。其能效等级为二级,电源功率适中,待机功率极低,节能环保。
5. 其他特性:该电视拥有护眼模式,适合长时间观看。推荐观看距离为33.5米,金属边框和塑胶底座增加了产品的质感和稳定性。
二、性能参数对比
高端大气的创维55A4D Pro平板电视和使用舒适的海信65E5N-PRO平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维55A4D Pro |
参数项 |
海信65E5N-PRO |
2449元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4296元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-09 |
上市时间 |
2024-03 |
130% |
色域值 |
130% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
Mini-LED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他,创维小维 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
300*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维55A4D Pro和海信65E5N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信65E5NPRO电视详细解读
1. 屏幕显示:采用LED显示技术,同样具备高色域值和DCIP3色域标准,画面表现力强。但相对于创维55A4D Pro的miniLED技术,其在显示技术方面有所不同。
2. 系统与性能:搭载Android系统,具备稳定的运行内存和存储内存。不过,其CPU架构为四核A55,相对于创维的四核A73稍显逊色。
3. 接口与连接:该电视不支持USB3.0接口和HDMI2.0接口数不详,这在某些方面可能限制了外部设备的连接速度。但其WIFI同样支持2.4G和5G频段,网络连接稳定。
4. 音质与能耗:音响功率适中,智能语音助手为创维小维。能效等级为三级,相对于创维的二级能效稍显逊色。电源功率较低,待机功率同样较低。
5. 其他特性:该电视同样具备护眼功能,推荐观看距离略有不同。金属边框和塑料底座设计提高了产品的质感和稳定性。
四、对比分析
1. 创维55A4D Pro在显示技术、CPU架构、接口数量和能效等级等方面表现较优,而海信65E5NPRO在价格上相对较高但具备丰富的功能和稳定的性能。
2. 创维电视更适合追求高性能、快速响应和节能环保的用户;而海信电视则适合追求稳定性能和丰富功能的用户。
3. 两款电视均受到消费者的高度评价(消费者满意度均为99%),显示出其卓越的性能和质量。
五、总结
创维55A4D Pro电视和海信65E5NPRO电视都是市场上的优秀产品,各自具有独特的优点。消费者在选择时可根据自身需求和预算进行权衡。追求高性能和节能环保的用户可能更倾向于选择创维电视,而追求稳定性能和丰富功能的用户则可能更倾向于选择海信电视。希望本评测能帮助您做出明智的选择。
六、相关评测
创维55A4D Pro平板电视与7599元的创维85A5D Pro平板电视评测
创维55A4D Pro平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测
创维55A4D Pro平板电视与1599元的海尔LE43C8平板电视评测
创维55A4D Pro平板电视与2596元的海信65E3K-PRO平板电视评测