• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测文章:康佳75E9S电视与飞利浦55PUF7108/T3电视性能对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-27 15:34:24
    高端大气的康佳75E9S平板电视好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从运行内存、刷屏率、显示类型、色域标准、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳75E9S和3199元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、康佳75E9S电视

康佳75E9S电视以其卓越的性能和出色的使用体验吸引了众多消费者。下面我们来详细了解其各项功能和特点。

1. 价格与满意度:康佳75E9S电视售价为3199元,消费者满意度高达98%。可见其性价比较高,得到了广大消费者的认可。

2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达99%,色彩表现丰富。其亮度在200300尼特之间,保证了在光线较强或较弱的环境下都能获得良好的观看体验。

3. 系统与运行内存:搭载Android系统,运行内存为1GB,使得电视操作流畅,可以安装各种应用和游戏。

4. 接口与连接:拥有多个USB2.0接口、HDMI2.0接口等,可以满足用户的多种需求。该电视还支持无线和有线连接,方便用户接入各种设备。

5. 性能参数:该电视采用直下式/DLED背光方式,刷屏率为60Hz,响应时间为8ms。其电源功率为55W,待机功率仅为0.5W,能效等级为三级。

6. 其他特点:康佳75E9S电视的屏幕比例为16:9,适合各种观看需求。其边框材质为金属,底座材质为塑胶,安装孔距为100100mm。

康佳75E9S

二、性能参数对比

美观大方的康佳75E9S平板电视和尺寸适宜的飞利浦55PUF7108/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

康佳75E9S 参数项 飞利浦55PUF7108/T3
3199元(点击查最新活动价格) 参考价格 1799元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2023-02
100% 色域值 75%
BT.709 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
康佳小康 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 16GB
400*300mm 安装孔距 200*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:康佳75E9S和飞利浦55PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦55PUF7108/T3电视

飞利浦55PUF7108/T3电视凭借其出色的性能和独特的设计赢得了消费者的喜爱。下面我们来详细了解其各项功能和特点。

1. 价格与满意度:飞利浦55PUF7108/T3电视售价为1799元,消费者满意度高达99%。这是一款性价比较高的电视产品。

2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值为92%,色彩表现良好。亮度在300400尼特之间,保证了在各种光线环境下都能获得良好的观看效果。

3. 系统与运行内存:搭载Android系统,运行内存为3GB,使得电视操作更加流畅。

4. 性能参数:该电视采用直下式/DLED背光方式,刷屏率为60Hz,响应时间为8ms。其电源功率为240W,待机功率仅为0.5W,能效等级为三级。

5. 其他特点:飞利浦55PUF7108/T3电视的屏幕比例也为16:9。该电视的边框和底座材质均为金属,显得高端大气。该电视还配备了两个HDMI2.0接口,满足了用户的多设备连接需求。音响功率为10W,为用户提供了较好的音效体验。

飞利浦55PUF7108/T3

四、对比分析

1. 价格:康佳75E9S电视与飞利浦55PUF7108/T3电视在价格上相差较大,但两者都具有较高的性价比和消费者满意度。

2. 显示性能:两款电视在色域值、亮度和显示技术上有所差异,但都能为用户提供良好的观看体验。

3. 系统与运行内存:飞利浦55PUF7108/T3电视的运行内存较大,操作更为流畅。

4. 接口与连接:两款电视在接口数量和种类上略有差异,但都能满足用户的日常需求。

五、总结

康佳75E9S电视与飞利浦55PUF7108/T3电视都是性价比较高的产品,各自具有独特的优点。康佳75E9S电视在价格、色域值和亮度方面表现较好,而飞利浦55PUF7108/T3电视则在运行内存、边框材质和音效方面更具优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。两款电视都能为用户提供良好的观看体验。

六、相关评测

康佳75E9S平板电视与4699元的SONY-KD-55X80L平板电视评测

康佳75E9S平板电视与12599元的创维85A7D Pro平板电视评测

康佳75E9S平板电视与11996元的海信85E8N-PRO平板电视评测

康佳75E9S平板电视与6899元的创维86A33平板电视评测