• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

消费者满意度99%的海信85V3K-X清洁的干净吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-28 15:48:16
    音质出众的海信85V3K-X平板电视功能怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、智能语音助手、色域标准、上市时间、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85V3K-X和5499元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测信息.

一、海信85V3KX电视

海信85V3KX电视作为海信的旗舰产品,以其精湛的工艺和卓越的性能赢得了消费者的广泛好评。这款电视的显示类型为LED显示,色域值高达100%,色彩还原度极高。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,无论是观看电影、电视剧还是玩游戏,都能带来清晰、流畅的视觉体验。

在性能参数方面,海信85V3KX电视采用先进的CPU架构—双核A53+双核A73,搭配3GB的运行内存,确保了电视运行流畅,不卡顿。该电视还拥有多种便捷的接口,如USB2.0、USB3.0、HDMI等,满足用户的各种连接需求。在音效方面,30W的音响功率,为用户带来了沉浸式的观影体验。

使用体验方面,海信85V3KX电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G,网络连接稳定。该电视还拥有智能语音助手—康佳小康,可以通过语音控制电视,操作更加便捷。能效等级为四级能效,电源功率为400W,待机功率仅为0.49W,节能环保。该电视还具有护眼功能,能有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。

海信85V3K-X

二、性能参数对比

工艺精美的海信85V3K-X平板电视和使用舒适的飞利浦65PUF7297/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85V3K-X 参数项 飞利浦65PUF7297/T3
5499元(点击查最新活动价格) 参考价格 2199元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2022-07
95% 色域值 68%
DCI-P3 色域标准 NTSC
80-85英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 16GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85V3K-X和飞利浦65PUF7297/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦65PUF7297/T3电视

飞利浦65PUF7297/T3电视作为飞利浦的一款热销产品,也拥有许多令人瞩目的特点。该电视的显示类型、色域值和屏幕分辨率都与海信85V3KX电视相当,保证了出色的视觉体验。

在性能参数方面,飞利浦65PUF7297/T3电视采用四核A35架构的CPU,搭配2GB的运行内存。虽然相较于海信85V3KX电视在CPU和运存上稍逊一筹,但仍然能够满足日常的使用需求。该电视的接口包括USB2.0、HDMI等,并特别拥有两个HDMI2.0接口,方便用户连接多种设备。在音效方面,16W的音响功率虽然较海信略低,但仍能提供良好的观影体验。

使用体验方面,飞利浦65PUF7297/T3电视的WIFI频段支持2.4G,网络连接稳定。该电视也拥有智能语音助手—创维小维,操作便捷。能效等级为四级能效,电源功率为120W,待机功率为0.5W,节能环保。该电视也具有护眼功能。推荐观看距离为2.53m。

飞利浦65PUF7297/T3

四、对比分析

在对比两款电视后,我们可以发现它们有许多相似之处,如高清画质、智能语音助手、护眼功能等。海信85V3KX电视在CPU架构、运行内存、音响功率等方面表现更优秀。而飞利浦65PUF7297/T3电视则在价格上更加亲民,适合预算有限的消费者。两款电视的边框材质和底座材质也有所不同,各有特色。

海信85V3KX电视和飞利浦65PUF7297/T3电视都是优秀的电视产品,各有优点。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。无论选择哪一款电视,都能带来出色的观影体验。

五、相关评测

海信85V3K-X平板电视与4599元的康佳85E9S PRO平板电视评测

海信85V3K-X平板电视与10999元的TCL-75Q10H平板电视评测

海信85V3K-X平板电视与799元的创维40A3D平板电视评测

海信85V3K-X平板电视与1599元的东芝50Z3MF平板电视评测