音质出众的雷鸟65S575C PRO平板电视好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、运行内存、色域值、屏幕尺寸、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍雷鸟65S575C PRO和3299元的小米L65MA-SPL平板电视评测信息.
一、雷鸟65S575C PRO电视
1. 性能参数:
雷鸟65S575C PRO电视采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率,色域值高达100%,色彩表现极为丰富。其CPU架构为四核A55,运行流畅,响应迅速。该电视具备直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间,保证了良好的光线表现。其刷屏率为120Hz,使得画面更加流畅。能效等级为四级能效,电源功率为150W,表现出较好的能耗表现。该电视还配备了人工智能语音助手—长虹小白,操作更为便捷。
2. 特点与体验:
雷鸟65S575C PRO电视在工艺方面表现出色,边框材质为金属,显得高端大气。显示色彩鲜艳,画面清晰度高。该电视具备丰富的接口,包括USB2.0、HDMI等,方便用户连接外部设备。其音响功率为24W,音质表现出色。该电视还拥有大量的内容资源和应用商店,为用户提供丰富的娱乐和学习资源。用户满意度极高,达到了99%。
二、性能参数对比
功能合理的雷鸟65S575C PRO平板电视和易于操控的小米L65MA-SPL平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
雷鸟65S575C PRO |
参数项 |
小米L65MA-SPL |
3299元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-09 |
上市时间 |
2024-03 |
95% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
小米澎湃os |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
TCL小T |
智能语音助手 |
小米小爱 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
300*300mm |
安装孔距 |
300*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
雷鸟65S575C PRO和小米L65MA-SPL平板电视性能参数对比
三、小米L65MASPL电视
1. 性能参数:
小米L65MASPL电视同样采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率和高达100%的色域值。其CPU架构为四核A55,运行内存(RAM)为2GB。该电视具备直下式/DLED背光方式,亮度也在200300尼特之间。其刷屏率同样为120Hz。该电视还具备人工智能语音助手—创维小维,方便用户操作。
2. 特点与体验:
小米L65MASPL电视清晰度佳,色彩表现丰富。其边框材质为塑胶,更为轻便。该电视也拥有丰富的接口和内容资源,方便用户连接外部设备和享受各种娱乐和学习资源。该电视还具备护眼功能,有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。用户满意度同样高达99%。
四、对比分析
1. 性能对比:
雷鸟65S575C PRO电视与小米L65MASPL电视在性能参数上较为相似,两者都拥有超高清4K分辨率、100%色域值、四核A55架构等。雷鸟电视在运行内存方面更占优势,达到了4GB,而小米电视仅为2GB。雷鸟电视的音响功率更大,达到了24W,而小米电视为20W。在亮度方面,两者都在200300尼特之间。
2. 特点对比:
两者在显示技术、接口数量和内容资源等方面都表现出色。雷鸟电视在工艺方面更为精美,边框材质为金属,显得更为高端大气。而小米电视则具备护眼功能,对于家里有小孩的家庭来说更为实用。雷鸟电视的消费者满意度更高,达到了99%,表现出更好的市场口碑。
五、总结
总体而言,雷鸟65S575C PRO电视与小米L65MASPL电视都是优秀的电视产品,具备较高的性价比和用户满意度。雷鸟电视在工艺、运行内存和音响功率等方面更具优势,而小米电视则具备护眼功能。您可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文的评测对您有所帮助。
六、相关评测
雷鸟65S575C PRO平板电视与3199元的康佳75E9S平板电视评测
雷鸟65S575C PRO平板电视与863元的康佳J43平板电视评测
雷鸟65S575C PRO平板电视与4499元的海尔75R9平板电视评测
雷鸟65S575C PRO平板电视与2999元的海信75V1N-S平板电视评测