• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

雷鸟65S575C PRO和飞利浦55PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-29 04:27:44
    FFALCON 雷鸟京东自营旗舰店销售的雷鸟65S575C PRO平板电视怎么样?好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、系统、屏幕尺寸、色域值、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍雷鸟65S575C PRO和3299元的飞利浦55PUF7099/T3平板电视评测信息.

一、雷鸟65S575C PRO电视

1. 产品概述

雷鸟65S575C PRO电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值,色彩表现极为出色。其工艺精美,设计时尚,采用直下式/DLED背光方式,保证了画面的亮度和对比度。该电视还具备人工智能语音助手—长虹小白,为用户提供了便捷的智能体验。

2. 性能参数

(1)显示性能:采用超高清4K屏幕分辨率,画面细腻、清晰;色域值高达100%,色彩表现丰富;刷新率为120Hz,画面流畅,无拖影。

(2)系统性能:基于Android系统,操作流畅;配备四核A55 CPU架构,运行速度快;运行内存为4GB,应用启动速度快,不卡顿。

(3)音质表现:音响功率为24W,音质表现良好。

(4)接口与连接:拥有多个USB2.0接口、HDMI2.0接口,支持无线和有线连接;电源功率为150W,待机功率低。

(5)其他特性:边框材质为金属,底座材质为塑料,安装孔距为400200mm。

3. 使用体验

雷鸟65S575C PRO电视在实际使用中,画面色彩鲜艳、清晰度高,智能语音助手反应迅速,操作流畅。该电视性价比高,消费者满意度高达99%。

雷鸟65S575C PRO

二、性能参数对比

尺寸适宜的雷鸟65S575C PRO平板电视和外观漂亮的飞利浦55PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

雷鸟65S575C PRO 参数项 飞利浦55PUF7099/T3
3299元(点击查最新活动价格) 参考价格 1999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2024-03
95% 色域值 68%
DCI-P3 色域标准 NTSC
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
TCL小T 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
300*300mm 安装孔距 300*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:雷鸟65S575C PRO和飞利浦55PUF7099/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦55PUF7099/T3电视

1. 产品概述

飞利浦55PUF7099/T3电视采用LCD显示技术,拥有较高的色域值和清晰度。该电视具备小米小爱智能语音助手,为用户提供了便捷的智能体验。该电视设计简约大方,边框材质为金属,底座材质为金属,显得高端大气。

2. 性能参数

(1)显示性能:采用超高清4K屏幕分辨率,画面细腻;色域值为94%,色彩表现较好;刷新率为60Hz。

(2)系统性能:基于Android系统;配备四核A55 CPU架构,运行速度较快;运行内存为2GB。

(3)音质表现:音响功率为25W,音质表现优秀。

(4)接口与连接:拥有多个USB2.0接口、USB3.0接口和HDMI2.0接口,支持无线和有线连接;电源功率为310W。

(5)其他特性:护眼电视功能待确认;边框和底座材质均为金属,安装孔距为400400mm。

3. 使用体验

飞利浦55PUF7099/T3电视在实际使用中,画面清晰、色彩鲜艳、音质出色。智能语音助手反应迅速,操作便捷。该电视性价比高,消费者满意度也很高。但是需要注意的是电源功率较高待机功率一般。同时需注意确认产品是否具有护眼功能以满足用户需求。

飞利浦55PUF7099/T3

四、对比分析

雷鸟65S575C PRO电视和飞利浦 55PUF7 视在显示性能方面表现出色且性能相近两款电视都采用了超高清 4K 屏幕分辨率画面细腻清晰但在色域值方面雷鸟 65S 视表现出更高的色彩还原度色彩表现更为丰富在刷新率方面雷鸟电视的刷新率更高为 12Hz 画面流畅度方面更胜一筹而在系统性能方面雷鸟电视的运行内存更大运行更流畅整体性能更佳使用体验更好在音质方面飞利浦电视的音响功率更大音质更佳在接口与连接方面飞利浦电视的接口更丰富包括 USB 接口更多更全接口类型多样同时在电源使用方面雷鸟电视的电源功率较小节能性更好两款电视的边框和底座材质都为金属设计耐用度高整体设计风格简约大方符合现代家居审美

四、评价及总结 总体而言雷鸟 6 视和飞利浦 5 视都是优秀的电视产品各自有着独特的优点和不足消费者在选择时应综合考虑自身需求和预算等因素进行选购雷鸟电视在显示性能系统性能和电源使用方面表现优异而飞利浦电视在音质表现和接口连接方面较为出色对于追求更高色彩还原度和音质效果的消费者来说飞利浦电视可能更适合而对于追求系统性能和画面流畅度的消费者来说雷鸟电视可能更有优势 综合考虑来看我认为雷鸟 6 视更适合追求高性能和系统流畅度的消费者而飞利浦 5 视则更适合追求音质效果和接口丰富度的

五、相关评测

雷鸟65S575C PRO平板电视与4999元的长虹75D8 MAX平板电视评测

雷鸟65S575C PRO平板电视与3199元的康佳65G7 PRO平板电视评测

雷鸟65S575C PRO平板电视与17999元的华为HD85THAA平板电视评测

雷鸟65S575C PRO平板电视与3499元的小米L65MA-SPL平板电视评测