颜色纯正的海信75E5H-PRO平板电视容易上手吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、刷屏率、存储内存、运行内存、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E5H-PRO和4199元的酷开43P3D平板电视评测信息.
一、海信75E5HPRO电视
1. 显示性能
海信75E5HPRO电视采用miniLED显示技术,具有高色域值达97%,色彩还原更为真实。其分辨率高达超高清4K,结合高刷新率144Hz,画面流畅不卡顿,适合观看高速运动场景。该电视亮度范围为11001500尼特,保证了在光线较强的环境下也能清晰观看。
2. 音质体验
这款电视的音响功率达到60W,提供出色的音效表现。结合杜比音效技术,观影时为用户带来身临其境的视听体验。
3. 智能化功能
海信75E5HPRO电视配备智能语音助手—创维小维,支持人工智能语音控制,用户可以通过语音指令操控电视,无需繁琐的遥控器操作。该电视还具有护眼模式,有效减少长时间观看带来的眼部疲劳。
4. 性能参数与特点
海信75E5HPRO电视采用Android系统,具备四核A73的CPU架构,运行内存为4GB,存储内存为64GB。该电视支持2.4G&5G WIFI频段,连接方式无线或有线均可。其边框和底座均采用金属材质,外观时尚大方。能效等级为一级,电源功率为360W,待机功率极低,仅为0.5W。
二、性能参数对比
颜色纯正的海信75E5H-PRO平板电视和功能合理的酷开43P3D平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信75E5H-PRO |
参数项 |
酷开43P3D |
4199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
899元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-05 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
sRGB |
75英寸 |
屏幕尺寸 |
39-45英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
全高清 |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
1GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
创维小维 |
64GB |
存储内存 |
8GB |
400*300mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信75E5H-PRO和酷开43P3D平板电视性能参数对比
三、酷开43P3D电视
1. 显示性能
酷开43P3D电视采用LED显示技术,拥有高达超高清4K的分辨率。其色域值高达130%,色彩表现更为丰富。结合BT.709色域标准,画面色彩更加真实自然。该电视采用直下式/DLED背光方式,使得画面亮度更加均匀。
2. 音质体验
酷开43P3D电视的音响功率为61W,提供优秀的音效表现,为用户带来沉浸式的观影体验。
3. 智能化功能
这款电视的智能语音助手为海信小聚,支持人工智能语音控制。它还支持APP语音控制和遥控器语音控制,满足用户不同的操作需求。酷开43P3D电视还具有护眼功能,有效保护用户的视力健康。
4. 性能参数与特点
酷开43P3D电视同样采用Android系统,具备四核A73的CPU架构。运行内存为4GB,存储内存为64GB。该电视支持2.4G&5G WIFI频段,连接方式可无线或有线。其HDMI2.0接口数量为2个,便于连接其他设备。电源功率为500W,待机功率较低,仅为0.5W。能效等级为二级。该电视的边框和底座均采用金属材质,外观简约时尚。
四、对比分析
1. 显示性能:两款电视在显示性能方面均表现出色,但海信75E5HPRO电视的miniLED技术使其在色域值和亮度方面略有优势。
2. 音质体验:两款电视的音响功率相当,都能提供优秀的音效表现。
3. 智能化功能:两款电视都具备智能语音助手和护眼功能,但酷开43P3D电视在语音控制方面提供更多选项。
4. 性能参数:两款电视在CPU架构、运行内存、存储内存等方面相当。但在接口类型、电源功率和能效等级方面略有差异。消费者可以根据自身需求进行选择。
五、总结与评价
两款电视在产品性能、音质体验、智能化功能和性能参数等方面都有各自的优势。海信75E5HPRO电视在显示技术和亮度方面表现较好,适合对画质有较高要求的用户;而酷开43P3D电视在智能化功能和接口方面较为灵活,适合追求性价比和多样化操作方式的用户。总体而言,两款电视都是优秀的产品,消费者可以根据自身需求和预算进行选择。希望本文的评测能帮助消费者更好地了解这两款电视的性能和特点,为购买决策提供参考。
六、相关评测
海信75E5H-PRO平板电视与5599元的小米L86R6-MAX平板电视评测
海信75E5H-PRO平板电视与3999元的华为HD75KUNL平板电视评测
海信75E5H-PRO平板电视与17399元的SONY-XR-65A95K平板电视评测
海信75E5H-PRO平板电视与1799元的海尔50R5平板电视评测