• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

美观大方的海信65E7K和酷开55P3D Max平板电视价格对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-01 09:38:08
    海信65E7K和酷开55P3D Max平板电视哪个更值得购买?今天V6网进行深入的性能对比将从WIFI频段、USB2.0接口数、智能语音助手、连接方式、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E7K和4996元的酷开55P3D Max平板电视评测信息.

一、海信65E7K电视评测

1. 外观设计:海信65E7K电视工艺精美,边框和底座均采用塑胶材质,安装孔距为300300mm,适合各种家居风格。

2. 显示效果:采用LED显示技术,色域值达到68%,色彩表现丰富。分辨率为超高清4K,显示效果细腻。

3. 性能参数:海信65E7K电视搭载Android系统,运行内存为2GB,系统流畅。配备直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间,画面明亮。响应时间为6ms,刷新率为60Hz,观看体验良好。

4. 接口配置:拥有2个USB2.0接口、2个HDMI2.0接口,满足日常需求。电源功率为150W,待机功率仅为0.5W,节能环保。

5. 音质表现:音响功率为16W,音质表现不俗。

6. 智能功能:搭载人工智能语音助手,操控便捷。消费者满意度高达99%,深受用户喜爱。

海信65E7K

二、性能参数对比

尺寸适宜的海信65E7K平板电视和美观大方的酷开55P3D Max平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E7K 参数项 酷开55P3D Max
4996元(点击查最新活动价格) 参考价格 1679元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
miniLED 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2023-07
130% 色域值 104%
BT.709 色域标准 sRGB
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
Mini-LED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 创维小维
64GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 200*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E7K和酷开55P3D Max平板电视性能参数对比

三、酷开55P3D Max电视评测

1. 外观设计:酷开55P3D Max电视清晰度佳,金属边框和底座设计,显得高端大气。安装孔距为200200mm,适合不同安装需求。

2. 显示效果:同样采用LED显示技术,色域值高达130%,色彩还原度高。分辨率为超高清4K,画面细腻。

3. 性能参数:搭载Android系统,运行内存为3GB,系统更加流畅。采用直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间。响应时间为6.5ms,刷新率达到120Hz,画面更加流畅。

4. 接口配置:拥有1个USB2.0接口、1个USB3.0接口,满足用户高速传输需求。同时支持2.4G&5G WIFI频段,连接更加稳定。

5. 音质表现:音响功率为20W,音质卓越。

6. 智能功能:配备TCL小T智能语音助手,操控便捷。消费者满意度为98%,深受用户喜爱。该电视还具备护眼功能,对视力保护有所帮助。

酷开55P3D Max

四、对比分析

1. 外观与显示:两款电视在外观和显示效果上各有特色,海信65E7K电视工艺精美,酷开55P3D Max电视则更加高端大气。在色域值和显示技术上,酷开55P3D Max电视表现稍优。

2. 性能参数:在性能参数方面,酷开55P3D Max电视表现出更高的性能,运行内存更大,刷新率更高,响应速度更快。海信65E7K电视则在日常使用中也表现出良好的性能。

3. 接口与智能功能:两款电视在接口配置和智能功能方面都有不错的表现。酷开55P3D Max电视在接口数量和种类上更具优势,同时支持更稳定的WIFI频段和更丰富的智能功能。

4. 音质与画质:两款电视的音质和画质都表现出色,但酷开55P3D Max电视的音响功率更大,音质更佳。在护眼功能方面,酷开55P3D Max电视也表现出其独特优势。

五、总结

海信65E7K电视和酷开55P3D Max电视都是优秀的电视产品。海信65E7K电视工艺精美,消费者满意度高;酷开55P3D Max电视则在显示效果、性能参数和智能功能方面表现出优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文能帮助消费者更好地了解这两款电视的特点和优势,为购买决策提供参考。

六、相关评测

海信65E7K平板电视与5999元的海信85V7K平板电视评测

海信65E7K平板电视与3799元的小米L75M7-ES平板电视评测

海信65E7K平板电视与6999元的华为HD86QINA平板电视评测

海信65E7K平板电视与1499元的酷开55P3D平板电视评测