功能合理的康佳65E9S平板电视性价比高吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、背光方式、上市时间、运行内存、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳65E9S和2199元的TCL-55F285C平板电视评测信息.
一、康佳65E9S电视详解
康佳65E9S电视是一款性价比较高的大屏电视,其特点如下:
1. 显示性能:采用LED显示技术,清晰度佳,色域值高达100%,能够呈现出更为真实、丰富的色彩。其分辨率达到超高清4K,搭配120Hz的刷新率,动态画面更为流畅。
2. 智能功能:搭载Android系统,具备人工智能语音助手—长虹小白,用户可通过语音指令操控电视,无需繁琐的遥控器操作。运行内存为4GB,系统响应速度更快。
3. 设计与接口:边框材质为金属,显得较为高端。底座材质为塑料,但整体外观依然美观。USB接口方面,拥有2个USB 2.0接口,但遗憾的是没有USB 3.0接口。该电视还支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G。
4. 其他特点:待机功率仅为0.5W,电源功率为120W,节能效果较为显著。消费者满意度高达99%,反映出其优良的品质和售后服务。
二、性能参数对比
清晰度佳的康佳65E9S平板电视和非常好用的TCL-55F285C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
康佳65E9S |
参数项 |
TCL-55F285C |
2199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2024-04 |
100% |
色域值 |
80% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
康佳小康 |
智能语音助手 |
TCL小T |
64GB |
存储内存 |
32GB |
300*200mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
康佳65E9S和TCL-55F285C平板电视性能参数对比
三、TCL55F285C电视详解
TCL55F285C电视是一款性价比较高的中尺寸电视,其特点如下:
1. 显示性能:同样采用LED显示技术,清晰度佳。但其色域值为68%,相对于康佳65E9S电视略低。分辨率和刷新率分别为超高清4K和60Hz,动态画面表现亦十分流畅。
2. 智能功能:搭载Android系统,智能语音助手为其他品牌,但功能依然强大。运行内存为2GB,相对于康佳65E9S略小,但满足日常需求基本无碍。
3. 设计与接口:边框材质为塑料,底座材质为金属,设计美观。接口方面,拥有2个USB 2.0接口和2个HDMI 2.0接口,满足了大部分用户的需求。WIFI频段仅支持2.4G,相对于康佳65E9S略逊一筹。
4. 其他特点:电源功率为330W,相对于康佳65E9S略高。推荐观看距离为3.54m。这款电视并不支持护眼模式。
四、对比分析
1. 显示性能:康佳65E9S电视在色域值和刷新率方面表现更佳,色彩呈现更为真实丰富,动态画面更为流畅。
2. 智能功能:两款电视均搭载Android系统,功能强大。康佳65E9S电视在运行内存方面表现更好,系统响应速度更快。
3. 设计与接口:康佳65E9S电视的边框材质为金属,显得更为高端。两款电视的USB和HDMI接口数量均满足日常需求,但康佳65E9S电视在WIFI频段上更具优势。
4. 其他特点:TCL55F285C电视在电源功率上相对较高,但两款电视的待机功率均较低,节能效果较好。
五、综合评价
康佳65E9S电视在显示性能、智能功能和设计方面相对优于TCL55F285C电视,尤其适合追求高品质影像和智能体验的用户。而TCL55F285C电视在价格上可能更为亲民,适合预算有限的用户。两款电视在性能方面各有优劣,消费者可根据自身需求进行选择。两款电视都是性价比较高的产品,值得消费者考虑。
六、相关评测
康佳65E9S平板电视与2899元的TCL-55T7H平板电视评测
康佳65E9S平板电视与3699元的海信75E3G-PRO平板电视评测
康佳65E9S平板电视与3599元的海尔65R3-MAX平板电视评测
康佳65E9S平板电视与14999元的TCL-85Q10H平板电视评测