6496元的海信85E5K平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、显示类型、色域值、刷屏率、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E5K和6496元的飞利浦75PUF7808/T3平板电视评测信息.
一、海信85E5K电视
1. 性能参数:
海信85E5K电视是一款具有高性价比的电视产品。其显示类型为LED显示,色域值高达100%,色彩表现出色。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,使画面更加细腻。它的系统基于Android,运行内存为2GB,可满足流畅运行各种应用的需求。该电视的WIFI频段为2.4G,支持智能语音助手康佳小康。它的存储内存为32GB,能够满足用户的日常需求。电源功率为175W,待机功率仅为0.49W,能效等级为四级能效,表现较为优秀。
2. 使用体验:
在观看体验方面,海信85E5K电视表现突出。其清晰度佳,色彩还原度高,画面细腻。该电视的操作较为简单,用户友好度高。该电视的音质表现也不错,音响功率为20W,能够为用户带来良好的听觉体验。
二、性能参数对比
运行流畅的海信85E5K平板电视和清晰度佳的飞利浦75PUF7808/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信85E5K |
参数项 |
飞利浦75PUF7808/T3 |
6496元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-05 |
130% |
色域值 |
72% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
80-85英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信85E5K和飞利浦75PUF7808/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7808/T3电视
1. 性能参数:
飞利浦75PUF7808/T3电视是一款高端电视产品。其显示类型为miniLED,色域值高达130%,色彩表现更加出色。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,使画面更加细腻。该电视的系统也是基于Android,运行内存为4GB,表现出更加强劲的性能。其WIFI频段支持2.4G和5G,更加稳定。该电视的存储内存为64GB,可满足大量应用的需求。其电源功率为240W,待机功率为0.5W,能效等级为一级能效,表现出更加出色的能耗表现。该电视的CPU架构采用四核A73,性能强劲。在亮度方面,该电视的亮度范围为1100-1500尼特,表现出更高的亮度表现。
2. 使用体验:
飞利浦75PUF7808/T3电视在体验方面也有诸多亮点。该电视的画质表现出色,色彩鲜艳且还原度高。该电视的音质表现出色,音响功率高达61W,为用户带来震撼的听觉体验。该电视的边框材质和底座材质均为金属,显得高端大气。最重要的是,该电视具有护眼功能,能够保护用户的眼睛。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出它们各自的优势。海信85E5K电视在色彩表现、操作简便性等方面表现出色;而飞利浦75PUF7808/T3电视则在性能、画质、音质等方面更具优势。飞利浦75PUF7808/T3电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的用户来说更加友好。海信85E5K电视的价格相对较高,而飞利浦75PUF7808/T3电视则具有更高的性价比。在选择时,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
五、总结
海信85E5K电视和飞利浦75PUF7808/T3电视都是优秀的电视产品。它们各自具有不同的优势和特点。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。如果你追求更高的性能和画质表现,同时预算充足的话飞利浦75PUF7808/T3电视可能是一个更好的选择;如果你追求性价比和色彩表现的话海信85E5K也是一个不错的选择。
六、相关评测
海信85E5K平板电视与1699元的海信50V1K-R平板电视评测
海信85E5K平板电视与3499元的海尔65R9平板电视评测
海信85E5K平板电视与2999元的雷鸟55S585C Pro平板电视评测
海信85E5K平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测