• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

易于操控的海信85E5K平板电视质量可靠吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-04 06:13:20
    尺寸适宜的海信85E5K平板电视口碑如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域标准、运行内存、刷屏率、存储内存、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E5K和6496元的东芝65Z700MF平板电视评测信息.

一、海信85E5K电视

海信85E5K电视以其出色的性能和高性价比赢得了消费者的广泛好评。其价格相对亲民,仅为6496元,同时消费者满意度高达99%。这款电视给人最深刻的印象是清晰度极佳,采用了LED显示技术,保证了画面的亮度和色彩表现。

1. 性能参数:

海信85E5K电视拥有超高清4K的屏幕分辨率,色域值高达100%,色域标准遵循BT.709,使得色彩表现更为丰富。其背光方式为直下式/DLED,保证了背光均匀性和亮度表现。该电视具备Android系统,操作更为便捷。运行内存为2GB,保证了系统的流畅运行。虽然WIFI频段仅支持2.4G,但在家庭网络环境中仍能满足大部分需求。

2. 使用体验:

海信85E5K电视的智能语音助手为康佳小康,语音控制功能较为出色。该电视的存储内存为32GB,可以满足用户的日常需求。该电视具备丰富的接口,包括USB2.0、HDMI2.0等,方便用户连接外部设备。能效等级为四级能效,电源功率为175W,待机功率仅为0.49W,节能环保。

海信85E5K

二、性能参数对比

使用舒适的海信85E5K平板电视和画面清晰的东芝65Z700MF平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85E5K 参数项 东芝65Z700MF
6496元(点击查最新活动价格) 参考价格 7299元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 97%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-09 上市时间 2023-04
130% 色域值 95%
BT.709 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85E5K和东芝65Z700MF平板电视性能参数对比

三、东芝65Z700MF电视

东芝65Z700MF电视作为另一款热门产品,同样拥有众多优点。这款电视在性能和品质上都有着出色的表现,尽管价格稍高,但依然受到消费者的喜爱。

1. 性能参数:

东芝65Z700MF电视的显示技术同样采用LED,画面清晰。其色域值和色域标准与海信85E5K电视相当。该电视具备超高清4K的屏幕分辨率和Android系统。运行内存为2GB,WIFI频段支持2.4G和5G,更为先进。该电视的CPU架构为四核A55,性能更为强大。亮度范围为200-300尼特,响应时间达到8ms。

2. 使用体验:

东芝65Z700MF电视的智能语音助手为长虹小白,使用体验良好。其存储内存同样为32GB,可以满足用户的日常需求。该电视的接口丰富,包括USB2.0和USB3.0等。能效等级为三级能效,电源功率为165W,待机功率仅为0.5W。该电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说是一大福音。边框材质为金属,底座材质为塑料,整体外观时尚大方。

东芝65Z700MF

四、对比分析:

在对比两款电视后,我们可以看出海信85E5K电视和东芝65Z700MF电视各有优势。海信85E5K电视在价格上更为亲民,消费者满意度高,同时性能表现也不错。而东芝65Z700MF电视在性能上更为出色,特别是CPU架构、WIFI频段和护眼功能等方面表现更为优秀。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。

海信85E5K电视和东芝65Z700MF电视都是优秀的电视产品,无论是海信的超高性价比还是东芝的卓越性能,都能为消费者带来出色的观影体验。希望本文的评测能对您选择电视有所帮助。

五、相关评测

海信85E5K平板电视与2699元的海尔LU65X5(PRO)平板电视评测

海信85E5K平板电视与1499元的康佳50E8A平板电视评测

海信85E5K平板电视与2199元的乐视D65PUC4N平板电视评测

海信85E5K平板电视与5599元的东芝75Z600MF平板电视评测