• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

小米L75MA-SM和海信65E8N-PRO平板电视哪个更受欢迎

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-04 09:00:48
    小米L75MA-SM平板电视效果怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从刷屏率、显示类型、智能语音助手、背光方式、存储内存等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍小米L75MA-SM和5989元的海信65E8N-PRO平板电视评测信息.

一、小米L75MASM电视

1. 参数介绍

小米L75MASM电视的销售价格为5989元,拥有高达99%的消费者满意度。其显示类型为LED显示,上市时间为2024年3月。该电视拥有100%的色域值,采用BT.709色域标准,屏幕分辨率达到超高清4K水平。系统为Android,背光方式为直下式/DLED。运行内存为2GB RAM,WIFI频段为2.4G。配备智能语音助手康佳小康,存储内存为32GB。安装孔距为200200mm,USB2.0接口数有2个。工作电压为220V,连接方式支持无线和有线。刷屏率为60Hz,能效等级为四级能效。电源功率为150W,待机功率为0.49W。CPU架构为四核A35,屏幕比例为16:9。HDMI2.0接口数有2个,音响功率为20W。亮度在200300尼特之间,响应时间为6ms。

2. 性能特点

小米L75MASM电视在画质方面表现出色,拥有高色域值和超高清4K屏幕分辨率,使得色彩表现丰富,画面细腻。其智能语音助手康佳小康提供了便捷的操作体验。在性能上,该电视的运行内存和CPU架构表现出良好的性能,使得系统运行流畅。该电视的接口数量丰富,满足了用户的各种连接需求。

3. 使用体验

在实际使用中,小米L75MASM电视的画质令人印象深刻,色彩鲜艳且准确。智能语音助手反应迅速,操作简单。该电视的响应时间短,画面转换迅速,无延迟感。存储内存足够满足日常需求。小米L75MASM电视在性能、画质和使用体验上都表现出色。

小米L75MA-SM

二、性能参数对比

安装快速的小米L75MA-SM平板电视和清晰度佳的海信65E8N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

小米L75MA-SM 参数项 海信65E8N-PRO
5989元(点击查最新活动价格) 参考价格 7196元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 100%
miniLED 显示类型 miniLED
2023-10 上市时间 2024-04
94% 色域值 98%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
小米澎湃os 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 Mini-LED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
小米小爱 智能语音助手 海信小聚
64GB 存储内存 64GB
400*400mm 安装孔距 600*400mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:小米L75MA-SM和海信65E8N-PRO平板电视性能参数对比

三、海信65E8NPRO电视

1. 参数介绍

海信65E8NPRO电视的销售价格为7196元,消费者满意度高达100%。其显示类型、色域值、色域标准、屏幕分辨率、系统、背光方式等与小米L75MASM电视相似。运行内存同为2GB RAM,WIFI频段也为2.4G。配备智能语音助手遥控器语音,存储内存为16GB。安装孔距为400300mm,边框材质为金属,底座材质为塑胶。电源功率为180W,待机功率为0.5W。CPU架构为双核A53+双核A73,推荐观看距离为33.5m。

2. 性能特点

海信65E8NPRO电视在性能上与小米L75MASM电视相似,拥有高色域值和超高清4K画面。其金属边框和塑胶底座设计使其外观时尚大方。智能语音助手遥控器语音提供了便捷的操作体验。该电视的接口数量丰富,满足了用户的各种连接需求。

3. 使用体验

在实际使用中,海信65E8NPRO电视的画质出色,色彩还原度高。金属边框设计提升了整体的质感。智能语音助手反应迅速,操作简单。海信65E8NPRO电视在性能、外观和使用体验上都表现出色。

海信65E8N-PRO

四、对比分析

1. 优点

小米L75MASM电视在消费者满意度、色域值、HDMI接口数量等方面表现出色;海信65E8NPRO电视则在CPU架构、边框材质等方面有优势。两款电视在画质、性能和使用体验上均表现出色。

2. 缺点

两款电视的待机功率相对较高;两款电视均未达到顶级能效等级。在接口方面,两款电视均无USB3.0接口,对于需要高速数据传输的用户来说可能是一个遗憾。最后,两款电视均未明确标明是否支持护眼模式,对于长时间观看电视的消费者来说,可能会引发眼部疲劳问题。

五、总结

小米L75MASM电视和海信65E8NPRO电视都是性价比较高的产品,各自具有鲜明的优点和特色。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。在选择时,建议消费者关注电视的能效等级、接口类型以及是否支持护眼模式等方面的问题。希望本文的评测内容能够帮助消费者更好地了解这两款电视产品。

六、相关评测

小米L75MA-SM平板电视与1699元的华为HD43KHAA平板电视评测

小米L75MA-SM平板电视与1299元的康佳43E8A平板电视评测

小米L75MA-SM平板电视与4249元的三星QA55Q60ZAJXXZ平板电视评测

小米L75MA-SM平板电视与2399元的雷鸟55S585C平板电视评测