• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信75U8KL和飞利浦65PUF7297/T3平板电视哪款口碑好?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-04 18:30:24
    送货安装的海信75U8KL平板电视如何呢?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、色域值、WIFI频段、连接方式、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75U8KL和11996元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测信息.

一、海信75U8KL电视

1. 显示性能

海信75U8KL电视采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率,画面清晰细腻。其色域值高达100%,色彩丰富且还原度高。该电视具备BT.709色域标准,确保了色彩的准确性和鲜艳度。该电视还拥有较高的刷新率—144Hz,使得动态画面更加流畅。

2. 系统与性能

海信75U8KL电视搭载HarmonyOS系统,操作简便且智能化程度高。其CPU架构为双核A53+双核A73,搭配3GB的运行内存和64GB的存储内存,确保了电视的运行速度和处理能力。该电视还具备智能语音助手—华为小艺,可以通过语音控制电视,使用更加方便。

3. 外观设计

海信75U8KL电视的边框材质为金属,底座材质为塑胶,整体外观简约时尚。该电视还支持护眼模式,适合长时间观看。推荐观看距离为2.53米。

海信75U8KL

二、性能参数对比

画面清晰的海信75U8KL平板电视和尺寸适宜的飞利浦65PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75U8KL 参数项 飞利浦65PUF7297/T3
11996元(点击查最新活动价格) 参考价格 2199元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2022-07
140% 色域值 68%
BT.709 色域标准 NTSC
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
128GB 存储内存 16GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75U8KL和飞利浦65PUF7297/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦65PUF7297/T3电视

1. 显示性能

飞利浦65PUF7297/T3电视同样采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率。其色域值也为100%,色彩表现丰富。不过,该电视的色域标准为sRGB,与海信75U8KL电视的BT.709有所不同,但同样能确保色彩的准确性。该电视的刷新率为60Hz,虽然较海信75U8KL电视略低,但仍能满足一般家庭的需求。

2. 系统与性能

飞利浦65PUF7297/T3电视搭载Android系统,操作界面熟悉且功能丰富。其CPU架构为四核A35,搭配2GB的运行内存和32GB的存储内存。该电视还具备智能语音助手—创维小维,提供便捷的语音控制功能。

3. 外观设计

飞利浦65PUF7297/T3电视的边框材质为金属,底座材质为塑料,外观简约大方。该电视同样支持护眼模式,适合长时间观看。推荐观看距离也为2.53米。

飞利浦65PUF7297/T3

四、对比分析

1. 性能参数对比

在显示性能方面,海信75U8KL电视凭借较高的刷新率、色域标准和丰富的色彩表现略胜一筹。在系统与性能方面,海信75U8KL电视的HarmonyOS系统和CPU架构较飞利浦65PUF7297/T3电视的Android系统和四核A35架构更具优势。在外观设计方面,两款电视相差不大。

2. 使用体验对比

在实际使用体验中,海信75U8KL电视的色彩表现更加生动鲜艳,画面流畅度更高。而飞利浦65PUF7297/T3电视则在日常使用中表现出色,操作界面熟悉且功能齐全。两款电视的语音控制功能均方便实用。

五、评价

综合以上对比,海信75U8KL电视和飞利浦65PUF7297/T3电视在性能参数和使用体验方面均表现出色。海信75U8KL电视在显示性能、系统与性能方面略胜一筹,而飞利浦65PUF7297/T3电视在操作界面和价格方面更具优势。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。

六、总结

本次评测对海信75U8KL电视和飞利浦65PUF7297/T3电视进行了全面对比,从显示性能、系统与性能、外观设计等方面进行了详细介绍。结合商品参数和使用体验,两款电视均表现出色,消费者可以根据自身需求进行选择。

七、相关评测

海信75U8KL平板电视与8999元的三星QA65LS01CAJXXZ平板电视评测

海信75U8KL平板电视与1796元的海信55E3K平板电视评测

海信75U8KL平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测

海信75U8KL平板电视与2999元的创维75A23平板电视评测