• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信75U8KL电视与雷鸟65S585C电视深度性能对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-04 16:17:04
    使用舒适的海信75U8KL平板电视的优缺点今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、屏幕分辨率、显示类型、背光方式、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75U8KL和11996元的雷鸟65S585C平板电视评测信息.

一、海信75U8KL电视介绍

海信75U8KL电视是一款拥有超高清4K LED显示屏的大屏智能电视。其印象标签为“画面清晰”,采用LED显示技术,保证了画面的亮度和色彩表现。这款电视的核心卖点包括高清画质、强大的性能以及丰富的智能功能。

1. 画质方面:海信75U8KL电视拥有高达100%的色域值,采用BT.709色域标准,确保了画面色彩的丰富和真实。其超高清4K屏幕分辨率,使得画面细节表现更为出色。该电视配备了直下式/DLED背光方式,亮度范围为200-300尼特,保证了画面的亮度和对比度。

2. 性能方面:海信75U8KL电视搭载了HarmonyOS系统,使得操作更为流畅。其CPU架构为双核A53+双核A73,搭配3GB的运行内存和64GB的存储内存,确保了电视的运行速度和存储空间。该电视的刷屏率高达144Hz,使得画面更为流畅。

3. 智能功能:海信75U8KL电视支持华为小艺智能语音助手,可以通过语音控制电视,方便快捷。该电视还支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G,提供了稳定的网络连接。

4. 其他特点:海信75U8KL电视拥有金属边框和塑胶底座,外观时尚。该电视还具备护眼功能,推荐观看距离为2.5-3m。

海信75U8KL

二、性能参数对比

外观漂亮的海信75U8KL平板电视和清晰度佳的雷鸟65S585C平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75U8KL 参数项 雷鸟65S585C
11996元(点击查最新活动价格) 参考价格 3099元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2024-04
140% 色域值 95%
BT.709 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 TCL小T
128GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75U8KL和雷鸟65S585C平板电视性能参数对比

三、雷鸟65S585C电视介绍

雷鸟65S585C电视是一款性价比较高的智能电视。其显示技术、核心性能以及智能功能等方面表现出色。

1. 显示技术:雷鸟65S585C电视采用LED显示技术,拥有87%的色域值,采用DCI-P3色域标准,画面色彩表现良好。其超高清4K屏幕分辨率和侧入式/ELED背光方式,保证了画面的细节和亮度。

2. 核心性能:雷鸟65S585C电视的系统为Tizen,运行流畅。其CPU架构为四核A72,搭配3GB的运行内存和32GB的存储内存,性能强劲。该电视的刷新率为120Hz。

3. 智能功能:雷鸟65S585C电视的智能语音助手功能表现良好,音响功率达到40W,音质表现出色。该电视还支持无线连接和WIFI频段2.4G和5G。

4. 其他特点:雷鸟65S585C电视的边框和底座均采用塑料材质,外观简约时尚。该电视还具备护眼功能。

雷鸟65S585C

四、两款电视对比与评测

1. 画质对比:海信75U8KL电视的色域值更高,达到了100%,而雷鸟65S585C电视的色域值为87%。在色彩表现方面,海信75U8KL电视更为出色。海信75U8KL电视的刷新率更高,达到了144Hz,画面更为流畅。

2. 性能对比:两款电视在CPU架构和运行内存方面表现相近。在存储内存方面,海信75U8KL电视的64GB存储相对于雷鸟65S585C电视的32GB更具优势。

3. 智能功能对比:两款电视的智能语音助手功能均表现良好。海信75U8KL电视支持华为小艺智能语音助手,雷鸟65S585C电视则未提及具体品牌。在音响功率方面,雷鸟65S585C电视的40W音响功率相对较大。

4. 其他对比:海信75U8KL电视的边框材质为金属,相对更具质感。而雷鸟65S58电视的USB接口方面多一个USB2.0接口数以及没有USB 3.0接口相比海信的接口配置稍显不足。同时值得注意的是海信75U8KL电视拥有更高的电源功率和待机功率相对于雷鸟会更耗电一些但这也是以提供更高的性能和画质作为代价的取舍平衡之选。两款电视的边框材质以及护眼功能设计相当大体平手伯仲之间差异甚微不同在于审美与使用习惯的取向抉择个人审美对于具体款式选择有着决定性的影响因素之一。总体来说两款电视各有优劣需要根据个人需求和预算进行选择。总体来说两款电视各有优劣需要根据个人需求和

五、相关评测

海信75U8KL平板电视与1999元的康佳65E8-65平板电视评测

海信75U8KL平板电视与2299元的小米L65MA-AC平板电视评测

海信75U8KL平板电视与3799元的海信65V3K-PRO平板电视评测

海信75U8KL平板电视与6496元的海信85E5K平板电视评测