11996元的海信75U8KL平板电视值不值得买?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域标准、系统、屏幕尺寸、背光方式、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75U8KL和11996元的长虹65D66F平板电视评测信息.
一、海信75U8KL电视详细评测
1. 显示性能:海信75U8KL电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值,呈现出更加鲜艳、丰富的色彩。其画面清晰度高,显示效果出众。该电视拥有高达144Hz的刷新率,使得动态画面更加流畅。
2. 操作系统:搭载HarmonyOS系统,使得操作更加便捷,用户体验更加优良。
3. 硬件配置:海信75U8KL电视配备3GB的运行内存和64GB的存储内存,保证了系统的流畅运行和充足的存储空间。该电视采用双核A53+双核A73的CPU架构,性能强劲。
4. 智能功能:支持人工智能语音控制,具备华为小艺智能语音助手,方便快捷地控制电视。该电视还是护眼电视,能够有效保护用户的视力。
5. 音响效果:拥有20W的音响功率,音质表现不俗。
6. 其他特性:海信75U8KL电视的边框材质为金属,底座材质为塑胶,安装孔距为200200mm。该电视亮度在200300尼特之间,响应时间为8ms。
二、性能参数对比
功能合理的海信75U8KL平板电视和颜色纯正的长虹65D66F平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信75U8KL |
参数项 |
长虹65D66F |
11996元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2024-03 |
140% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
长虹小白 |
128GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信75U8KL和长虹65D66F平板电视性能参数对比
三、长虹65D66F电视详细评测
1. 显示性能:长虹65D66F电视同样采用LED显示技术,拥有100%的色域值和BT.709色域标准,色彩表现丰富。其画面清晰度也很高,但刷新率仅为60Hz,相对于海信75U8KL电视稍显逊色。
2. 系统:长虹65D66F电视搭载Android系统,操作简便。
3. 硬件配置:该电视拥有2GB的运行内存和16GB的存储内存。相较于海信75U8KL电视,其硬件配置略逊一筹。CPU架构为四核A35,性能表现亦有所不同。
4. 智能功能:支持人工智能语音控制,配备海尔小优智能语音助手。
5. 音响效果:拥有16W的音响功率,音质表现良好。
6. 其他特性:长虹65D66F电视的边框材质为塑料,底座材质为塑包铁。该电视亮度也在200300尼特之间,响应时间为8ms。能效等级为四级能效,电源功率为150W。
四、两款电视对比与评价
1. 显示性能:两款电视在色域值和显示技术方面表现相近,但海信75U8KL电视的刷新率更高,动态画面表现更流畅。
2. 操作系统与硬件配置:海信75U8KL电视的HarmonyOS系统和硬件配置优于长虹65D66F电视,系统运行更流畅。
3. 智能功能:两款电视都支持人工智能语音控制,但海信75U8KL电视具备护眼功能,更加人性化。
4. 音响效果:长虹65D66F电视的音响功率稍小,但音质表现仍属良好。
5. 其他特性:两款电视的亮度、响应时间和安装孔距等参数相近。长虹65D66F电视的能效等级稍低,电源功率稍高。
五、总结
海信75U8KL电视在操作系统、硬件配置、显示性能等方面表现优异,适合追求高品质家庭娱乐的消费者。而长虹65D66F电视则凭借良好的显示性能、智能功能和音响效果,满足大部分家庭的需求。消费者可根据自身需求和预算进行选择。
六、相关评测
海信75U8KL平板电视与3449元的创维65P6E平板电视评测
海信75U8KL平板电视与1599元的海尔L55F5平板电视评测
海信75U8KL平板电视与1699元的海信55V1K-S平板电视评测
海信75U8KL平板电视与4999元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测