尺寸适宜的海信85U8KL平板电视好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕分辨率、运行内存、系统、存储内存、背光方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85U8KL和16996元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.
一、海信85U8KL电视深度解析
1. 基本参数:海信85U8KL电视是一款采用LCD显示的超高清4K智能电视,屏幕尺寸为85英寸。该产品拥有高达78%的色域值,采用DCIP3色域标准,色彩还原度高,清晰度极佳。其屏幕比例为16:9,刷新率高达120Hz,响应时间为10ms,为消费者带来流畅的观影体验。
2. 性能特点:海信85U8KL电视搭载了小米澎湃os系统,运行内存为2GB,存储内存为32GB。该产品具备智能语音助手—小米小爱,支持人工智能语音控制。其背光方式为直下式/DLED,亮度在200300尼特之间,保证了良好的光线表现。边框材质为金属,底座材质为塑胶,安装孔距为300400mm。电源功率为200W,待机功率仅为0.5W,能效等级为三级。
二、性能参数对比
安装师负责的海信85U8KL平板电视和易于操控的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信85U8KL |
参数项 |
飞利浦75PUF7108/T3 |
16996元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2899元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-09 |
140% |
色域值 |
75% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
80-85英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
128GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信85U8KL和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7108/T3电视深度解析
1. 基本参数:飞利浦75PUF7108/T3电视是一款采用LED显示的超高清4K智能电视,屏幕尺寸为75英寸。该产品拥有高达130%的色域值,采用BT.709色域标准,色彩还原度极高。其屏幕比例、刷新率、响应时间与海信85U8KL电视相似。
2. 性能特点:飞利浦75PUF7108/T3电视采用Android系统,运行内存为3GB,存储内存同样为32GB。该产品具备智能语音助手—海信小聚,并支持人工智能语音控制和APP语音控制。其背光方式、亮度范围与海信电视相似。该电视拥有金属边框和金属底座,安装孔距为600400mm。音响功率达到36W,为用户带来优质的音频体验。电源功率为330W,待机功率仅为0.5W,能效等级亦为三级。该电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说是一个不小的福音。
四、两款电视对比分析
1. 性能对比:飞利浦75PUF7108/T3电视在色域值上表现更优秀,色彩还原度更高。其运行内存较大,为3GB,相较于海信85U8KL电视的2GB更具优势。飞利浦电视的音响功率更大,达到36W,音质表现更佳。
2. 外观与设计:两款电视的边框材质均为金属,底座材质有所不同。飞利浦电视的底座材质更为高档,采用金属设计。飞利浦75PUF7108/T3电视还具有护眼功能,对于家庭使用来说更为贴心。
3. 价格与消费者满意度:虽然飞利浦75PUF7108/T3电视的价格仅为2899元,远低于海信85U8KL电视的16996元,但其消费者满意度同样高达99%,显示出极高的性价比。
五、总结
海信85U8KL电视和飞利浦75PUF7108/T3电视各有优势。海信电视在画质、系统等方面表现优秀;而飞利浦电视在色彩、运行内存、音质及护眼功能方面表现突出,且价格更为亲民。对于追求高性价比的消费者来说,飞利浦电视是一个不错的选择。当然,最终选择应根据个人需求和预算来决定。
六、相关评测
海信85U8KL平板电视与1699元的TCL-58F275C平板电视评测
海信85U8KL平板电视与4999元的海尔75R3-MAX平板电视评测
海信85U8KL平板电视与2499元的华为HD55KUNL平板电视评测
海信85U8KL平板电视与2799元的小米L55MA-SPL平板电视评测