深度评测文章：海信85E3K-PRO电视与夏普4T-C50A7EA电视性能对比

    深度评测文章：海信85E3K-PRO电视与夏普4T-C50A7EA电视性能对比，今天V6网会进行深入的介绍将从存储内存、USB2.0接口数、连接方式、系统、显示类型等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对海信85E3K-PRO和2499元的夏普4T-C50A7EA平板电视进行详细的评测.

一、海信85E3KPRO平板电视

1. 显示屏：海信85E3KPRO平板电视拥有85英寸的大屏幕，采用LED显示技术，清晰度极佳。其色域值高达130%，色彩表现丰富，还原度高。
2. 性能：该电视搭载Android系统，运行流畅。配备四核A55的CPU架构，性能强劲，能满足各种高清影音娱乐需求。
3. 内存与接口：拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存，可满足未来软件升级和存储需求。多种接口如HDMI2.1、USB2.0和USB3.0等，方便连接外部设备。
4. 音效与功耗：音响功率达到61W，音质表现出色。电源功率为360W，待机功率仅为0.5W，能效等级为三级，节能效果显著。
5. 其他特点：支持人工智能语音控制，方便操作。屏幕拥有低蓝光护眼认证，对眼睛更加友好。数字RF和模拟RF接口满足不同的连接需求。

两款平板电视销售价格对比

海信85E3K-PRO平板电视近期参考价格为：5196元.    今日最新活动价格：点击查询

夏普4T-C50A7EA平板电视近期参考格为：2499元.    今日最新活动价格：点击查询



二、参数对比

海信85E3K-PRO平板电视和夏普4T-C50A7EA平板电视谁的性价比高？下面是两款平板电视的参数对比表.


如果你想查询海信85E3K-PRO平板电视常见问题可以点击:海信85E3K-PRO平板电视常见问题

三、夏普4TC50A7EA平板电视

1. 显示屏：夏普4TC50A7EA平板电视采用LED显示技术，清晰度佳，颜色纯正。其色域值为98%，表现也不错。
2. 性能：同样搭载Android系统，运行流畅。配备四核A55的CPU架构，性能较强。
3. 内存与接口：拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存，满足基本需求。提供HDMI2.0和USB2.0接口，但USB3.0接口缺失。
4. 音效与功耗：音响功率为16W，满足日常需求。电源功率为130W，待机功率仅为0.5W，但能效等级为四级，相较于海信85E3KPRO稍逊一筹。
5. 其他特点：支持人工智能语音控制。边框和底座均采用金属材质，坚固耐用。推荐观看距离为22.5米。



如果你想查询夏普4T-C50A7EA平板电视常见问题可以点击:夏普4T-C50A7EA平板电视常见问题

四、对比分析

1. 显示屏：海信85E3KPRO在色域值和亮度方面表现更佳，色彩还原度和画面亮度更胜一筹。
2. 性能：两款电视在性能方面表现接近，海信85E3KPRO在内存方面表现更佳，运行更流畅。
3. 接口：海信85E3KPRO拥有更多的USB接口和更高的HDMI版本，拓展性更好。
4. 音效：夏普4TC50A7EA在音响功率上稍逊一筹，但满足日常需求。
5. 其他：海信85E3KPRO拥有低蓝光护眼认证，对眼睛更加友好。其能效等级也更高，更加节能。

五、总结

海信85E3KPRO平板电视在显示屏、性能、接口、音效和节能方面表现更为出色。夏普4TC50A7EA平板电视也是一款性能不错的电视，价格更为亲民。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。若追求更高的画质、性能和节能效果，海信85E3KPRO是不错的选择；若追求性价比，夏普4TC50A7EA也是一个不错的选择。

六、相关评测

通过上面文章的介绍,相信大家对海信85E3K-PRO平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.

海信85E3K-PRO平板电视与5699元的SONY-KD-65X80L平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与2699元的长虹75Z60平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与8999元的华为HD8XQINA平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与5699元的TCL-85T8H平板电视评测