海信85E3K-PRO和三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视哪个用户评价更好?

    海信85E3K-PRO和三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视性能对比评测?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、智能语音助手、色域标准、USB2.0接口数、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E3K-PRO和5196元的三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视评测信息.

一、基本参数对比

1. 显示类型：两款电视均采用LED显示技术，具备出色的画面表现能力。

2. 色域值与色域标准：两款电视的色域值均为130%，色域标准均为BT.709，保证了颜色的还原度。

3. 屏幕分辨率：均支持超高清4K分辨率，为观众带来细腻的视觉体验。

4. 系统：均采用Android系统，操作便捷，功能丰富。

5. 背光方式：均采用直下式/DLED背光，保证了画面的亮度和色彩表现。

6. 存储与运行内存：两款电视的存储内存均为64GB，运行内存均为4GB，保证了系统的流畅运行。

7. WIFI频段：均支持2.4G&5G频段，网络连接更稳定。

8. 能效等级：均为三级能效，节能环保。

9. 推荐观看距离：海信85E3KPRO电视推荐观看距离为3.54m，而三星QA85Q60ZAJXXZ电视未给出具体推荐观看距离。



二、性能参数对比

安装成功的海信85E3K-PRO平板电视和节省空间的三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视谁的性价比高？下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.


更详细的对比信息请点击:海信85E3K-PRO和三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视性能参数对比

三、性能特点对比

1. 刷新率：海信85E3KPRO电视的刷新率为120Hz，而三星QA85Q60ZAJXXZ电视的刷新率为144Hz。高刷新率意味着在相同时间内，电视能够显示更多的画面信息，动态画面更加流畅。

2. 电源与亮度：海信85E3KPRO电视的电源功率为320W，亮度为400600尼特；而三星QA85Q60ZAJXXZ电视的电源功率为120W，亮度为200300尼特。在亮度和电力消耗上，海信85E3KPRO电视表现更出色。

3. 语音控制：海信85E3KPRO电视配备TCL小T智能语音助手，而三星QA85Q60ZAJXXZ电视则配备海尔小优智能语音助手。在智能语音控制方面，两者均能提供便捷的操作体验。

4. 音响功率：海信85E3KPRO电视的音响功率为50W，相对于三星QA85Q60ZAJXXZ电视的24W，其音响表现更为出色。

5. 响应时间：海信85E3KPRO电视的响应时间为8.5ms，而三星QA85Q60ZAJXXZ电视的响应时间为6.5ms。在响应速度上，三星QA85Q60ZAJXXZ电视略胜一筹。



四、外观设计对比

两款电视在外观设计上各有特色。海信85E3KPRO电视边框材质为金属和塑料结合，底座材质为塑料；而三星QA85Q60ZAJXXZ电视边框材质为塑料+金属。在材质和工艺上，两款电视均表现出高品质。

五、使用体验与评价

1. 海信85E3KPRO电视：

优点：

高刷新率带来流畅的动态画面；

较高的电源功率和亮度保证了画面的亮度和色彩表现；

TCL小T智能语音助手提供便捷的操作体验；

丰富的接口和强大的存储、运行内存满足用户多种需求。

缺点：

响应时间稍长于三星QA85Q60ZAJXXZ电视。

2. 三星QA85Q60ZAJXXZ电视：

优点：

高刷新率带来流畅的画面表现；

双核A53+双核A73的CPU架构保证了系统的运行速度；

丰富的接口和强大的存储能力满足用户多种需求。

缺点：电源功率和亮度相对较低；音响功率较小；响应速度虽快但整体性能略低于海信85E3KPRO电视。推荐购买等级不如海信性价比高（若追求性能表现则推荐购买等级高）。海信在整体性能上更胜一筹但在响应时间上稍逊于三星的一款电视（注意用户具体需求考量）。而在外观设计和功能方面也有各自的特色风格与用户体验上的差异化取舍体现不同的市场定位以及品牌价值文化营销策略乃至制造产品所使用的工艺技术等多个维度的内涵当然选购商品还是需要以用户的自身实际需求角度出发并参照价格和品质等多种因素综合考虑选择适合自己的产品最后也希望消费者能够根据自己的预算和需求购买到

六、相关评测

海信85E3K-PRO平板电视与2999元的创维75A23平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与3999元的长虹65D59H平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与1699元的华为HD43KHAA平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与2399元的创维70J3平板电视评测