• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信85E3K-PRO和飞利浦75PUF7108/T3平板电视功能对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-06 04:51:12
    海信京东自营旗舰店销售的海信85E3K-PRO平板电视清洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕分辨率、运行内存、色域值、USB2.0接口数、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E3K-PRO和5196元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、海信85E3KPRO电视介绍与评测

1. 参数介绍

海信85E3KPRO电视在显示类型上采用LED显示,拥有高达130%的色域值,色彩表现力强。其屏幕尺寸为85英寸,分辨率超高清4K,观感清晰。系统采用Android,运行内存RAM为4GB,保证了系统的流畅运行。WIFI支持2.4G和5G频段,智能语音助手为TCL小T。该电视具有护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说,能有效降低眼部疲劳。

2. 性能特点

海信85E3KPRO电视在性能上表现出色。其拥有高色域值和超高清分辨率,画面色彩鲜艳,细节表现清晰。该电视拥有较高的运行内存,系统运行流畅,不卡顿。人工智能语音助手响应迅速,操作简单便捷。边框材质为金属,底座材质为塑料,整体外观时尚。电源功率为320W,待机功率仅为0.5W,节能效果显著。

海信85E3K-PRO

二、性能参数对比

安装成功的海信85E3K-PRO平板电视和清晰度佳的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85E3K-PRO 参数项 飞利浦75PUF7108/T3
5196元(点击查最新活动价格) 参考价格 2899元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-10 上市时间 2023-09
130% 色域值 75%
BT.709 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85E3K-PRO和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7108/T3电视介绍与评测

1. 参数介绍

飞利浦75PUF7108/T3电视同样采用LED显示技术,色域值达到130%,色彩表现丰富。其屏幕尺寸为75英寸,分辨率也是超高清4K。系统同样采用Android,但运行内存RAM为3GB。WIFI支持2.4G和5G频段,智能语音助手为海信小聚。该电视也具备护眼功能,推荐观看距离为3.54m。

2. 性能特点

飞利浦75PUF7108/T3电视在性能上表现不俗。其画面色彩表现力强,细节展现清晰。虽然运行内存略小于海信85E3KPRO电视,但足以满足日常需求。智能语音助手操作简便,响应迅速。边框和底座材质均为金属,显得高端大气。电源功率为330W,待机功率仅为0.5W,能效等级为三级能效,节能性能良好。

飞利浦75PUF7108/T3

四、两款电视对比分析

1. 性能对比

在显示性能方面,两款电视都表现出色,色彩表现力强,细节展现清晰。在运行内存方面,海信85E3KPRO电视略胜一筹,系统运行更为流畅。在智能语音助手方面,两者都表现出良好的响应速度和操作简便性。

2. 外观与设计对比

在外观方面,两款电视的边框材质均为金属,显得高端大气。底座材质方面,飞利浦75PUF7108/T3电视的底座材质为金属,更具质感。

3. 其他功能对比

两款电视都具备护眼功能,对于家庭使用来说非常合适。两款电视的电源功率和待机功率都非常低,节能效果显著。

五、总结

海信85E3KPRO电视和飞利浦75PUF7108/T3电视在性能、外观和功能方面都有不错的表现。海信85E3KPRO电视在运行内存方面更具优势,而飞利浦75PUF7108/T3电视在底座材质方面更具质感。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。

六、相关评测

海信85E3K-PRO平板电视与2899元的TCL-75S365C平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与1699元的海信55V1K-S平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与11499元的三星QA85QX3CAJXXZ平板电视评测

海信85E3K-PRO平板电视与3199元的创维65A4D Pro平板电视评测