海信京东自营旗舰店销售的海信55E5H-PRO平板电视怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、背光方式、智能语音助手、WIFI频段、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信55E5H-PRO和2696元的东芝50Z3MF平板电视评测信息.
一、海信55E5HPRO电视
1. 性能参数:
海信55E5HPRO电视在性能参数上具有诸多亮点。其采用miniLED显示类型,拥有高达98%的色域值,显示出卓越的色彩表现力。该电视搭载超高清4K分辨率屏幕,具有出色的清晰度。其CPU架构采用四核A73,运行内存/RAM为4GB,存储内存为64GB,提供了流畅的操作体验。该电视还具备护眼模式,对于长时间观看电视的观众非常友好。海信55E5HPRO电视的亮度达到了惊人的15002000尼特,使得在光线较强的环境下也能保持清晰的画质。该电视支持2.4G和5G双频WiFi,具有人工智能语音功能,方便用户操作。
2. 使用体验:
在观看体验方面,海信55E5HPRO电视的刷新率高达144Hz,使得动态画面更加流畅。该电视的音响功率为70W,提供了出色的音效体验。其边框材质采用塑胶,底座材质为塑料+金属,整体设计简洁大方。在实际使用中,该电视的操作系统基于Android系统,功能丰富且易于操作。
二、性能参数对比
易于操控的海信55E5H-PRO平板电视和美观大气的东芝50Z3MF平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信55E5H-PRO |
参数项 |
东芝50Z3MF |
2696元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-10 |
上市时间 |
2024-05 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
48-50英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
400*200mm |
安装孔距 |
200*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信55E5H-PRO和东芝50Z3MF平板电视性能参数对比
三、东芝5�Z3MF电视
1. 性能参数:
东芝50Z3MF电视在性能参数上同样表现出色。其采用OLED显示类型,拥有100%的色域值,表现出更为真实的色彩。该电视搭载超高清4K分辨率屏幕,系统采用WebOS。其运行内存/RAM为2.5GB,存储内存为8GB。该电视的CPU架构采用四核A76,性能强劲。东芝50Z3MF电视还具有遥控器语音功能,方便用户操作。其亮度达到300400尼特,适应了各种光线环境。该电视的音响功率为40W,提供了不错的音效体验。在连接方面,该电视支持无线和有线连接,同时还具备2.4G和5G双频WiFi功能。
2. 使用体验:
在观看体验方面,东芝50Z3MF电视的刷新率达到了120Hz。其边框和底座材质均采用金属材质,质感出色。在实际使用中,该电视的操作系统基于WebOS系统,具有丰富且人性化的功能。该电视的护眼功能也备受用户好评。在音效方面,虽然其音响功率较海信55E5HPRO电视略低,但依然能为用户带来良好的观影体验。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出它们各有优点。海信55E5HPRO电视在色彩表现、亮度和音响功率方面表现出色;而东芝50Z3MF电视在色彩表现、CPU架构和操作系统方面具有一定优势。海信55E5HPRO电视的RAM和存储内存较大,可以提供更流畅的操作体验。而东芝50Z3MF电视的金属边框和底座为其增色不少。用户在选择时应根据自己的需求和喜好进行选择。
五、总结
通过对海信55E5HPRO电视和东芝50Z3MF电视的详细评测和对比分析,我们可以看出两款电视在性能和使用体验方面都有各自的优势。用户在选择时应综合考虑自己的需求、预算和喜好。希望本文能为用户在选择电视时提供一定的参考和帮助。
六、相关评测
海信55E5H-PRO平板电视与6199元的松下TH-75LX560C平板电视评测
海信55E5H-PRO平板电视与4499元的海信65V7N-Ultra平板电视评测
海信55E5H-PRO平板电视与7999元的TCL-65Q10H平板电视评测
海信55E5H-PRO平板电视与6699元的华为HD75AJMS平板电视评测