• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

4GB的海信85V1N-S平板电视容易上手吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-12 21:45:36
    海信85V1N-S平板电视适合日常使用?今天V6网进行深入的性能对比将从背光方式、屏幕分辨率、屏幕尺寸、色域值、连接方式等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信85V1N-S和5099元的创维65P6E平板电视评测信息.

一、海信85V1NS电视深度解析

1. 性能参数:

海信85V1NS电视在尺寸方面表现出色,拥有适宜的85英寸屏幕,非常适合家庭影院的使用。采用miniLED显示类型,具有98%的高色域值和DCIP3色域标准,使得电视色彩表现出众。超高清4K的屏幕分辨率和高达144Hz的刷屏率,为用户带来流畅且细腻的画面体验。该电视还具有二级能效、四核A73架构的CPU,运行内存为4GB,存储内存为64GB,性能强劲。

2. 使用体验:

海信85V1NS电视在使用过程中表现优秀。MiniLED背光方式使得画面亮度高达15002000尼特,响应时间为8.5ms,画面切换迅速,无拖影现象。该电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的家庭用户来说,能够有效减轻眼部疲劳。AI智能语音助手小T,让用户的操作更加便捷。边框和底座材质设计也颇具美感,推荐观看距离为33.5米。

海信85V1N-S

二、性能参数对比

功能合理的海信85V1N-S平板电视和清晰度佳的创维65P6E平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85V1N-S 参数项 创维65P6E
5099元(点击查最新活动价格) 参考价格 3449元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-09 上市时间 2024-03
95% 色域值 96%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 Mini-LED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 创维小维
64GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 400*200mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85V1N-S和创维65P6E平板电视性能参数对比

三、创维65P6E电视深度解析

1. 性能参数:

创维65P6E电视是一款65英寸的LED电视。虽然色域值相对于海信85V1NS电视略低,为68%,但NTSC色域标准的采用使得电视色彩依然表现出色。该电视拥有超高清4K的屏幕分辨率和60Hz的刷屏率。该电视具有四级能效、四核A55架构的CPU,运行内存为2GB,存储内存为16GB。

2. 使用体验:

创维65P6E电视在使用过程中表现良好。直下式DLED背光方式使得画面亮度在200300尼特之间,响应时间为10ms,同样表现不俗。智能语音助手也让操作更加便捷。相比海信85V1NS电视,其性能在某些方面略逊一筹,如运行内存较小,画面亮度较低等。

创维65P6E

四、两款电视对比分析

1. 性能对比:

在性能方面,海信85V1NS电视相对于创维65P6E电视在多个方面都有优势,如更大的屏幕、更高的色域值、更快的运行内存和更大的存储内存等。这使得海信85V1NS电视在画面质量、系统响应速度和操作体验等方面都更加出色。

2. 使用体验对比:

在使用体验方面,两款电视都有自己的优势。海信85V1NS电视的护眼功能、AI智能语音助手和快速的响应速度都为用户带来良好的使用体验。而创维65P6E电视则凭借简洁的设计和智能语音助手为用户带来便捷的操作体验。由于性能方面的差异,海信85V1NS电视在使用体验上更胜一筹。

五、综合评价与总结

综合以上分析,海信85V1NS电视和创维65P6E电视都是优秀的电视产品。从性能参数和使用体验等方面来看,海信85V1NS电视表现更加出色。虽然在销售价格上略高于创维65P6E电视,但其所带来的优秀性能和良好使用体验物有所值。对于追求高性能和良好使用体验的消费者来说,海信85V1NS电视是一个不错的选择。

六、相关评测

海信85V1N-S平板电视与1699元的海信55V1F-R平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与2999元的华为HD65KUNL平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与4299元的三星UA65CU8000JXXZ平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与4399元的创维85A3D SE平板电视评测