• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测:海信85V1N-S电视与飞利浦50PUF7099/T3电视性能对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-12 22:36:48
    海信85V1N-S平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的性能对比将从显示类型、WIFI频段、智能语音助手、色域值、系统等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信85V1N-S和5099元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测信息.

一、 海信85V1N-S电视

1. 主要参数:

销售价格:5099元;消费者满意度:99%;显示类型:miniLED;色域值:98%;色域标准:DCI-P3;屏幕分辨率:超高清4K;系统:Android;背光方式:Mini-LED;运行内存/RAM:4GB;WIFI频段:2.4G&5G;智能语音助手:TCL小T;存储内存:64GB等。

2. 性能介绍与特点:

(1)显示技术:采用miniLED显示技术,使得画面更加细腻、色彩更加鲜艳。高色域值(98%)和DCI-P3色域标准保证了颜色的准确性和丰富性。

(2)屏幕性能:超高清4K屏幕分辨率,提供了清晰细腻的画质。144Hz的刷屏率使得动态画面更加流畅。

(3)硬件配置:基于Android系统,配备高性能的CPU架构(四核A73),使得系统运行更加流畅。4GB的运行内存和64GB的存储内存保证了多任务处理的顺畅进行。

(4)音效表现:70W的音响功率,结合miniLED显示技术,带来了出色的音效体验。

(5)智能功能:支持人工智能语音助手,操控更加便捷。护眼电视功能,有效保护用户视力。

海信85V1N-S

二、性能参数对比

安装服务好的海信85V1N-S平板电视和超级省电的飞利浦50PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85V1N-S 参数项 飞利浦50PUF7099/T3
5099元(点击查最新活动价格) 参考价格 1699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 100%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-09 上市时间 2024-03
95% 色域值 68%
DCI-P3 色域标准 NTSC
80-85英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
600*400mm 安装孔距 300*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85V1N-S和飞利浦50PUF7099/T3平板电视性能参数对比

三、 飞利浦50PUF7099/T3电视

1. 主要参数:销售价格:1699元;消费者满意度:100%;显示类型:LED显示;色域值:90%;色域标准:DCI-P3;屏幕分辨率:超高清4K等。

2. 性能介绍与特点:

(1)显示技术:采用LED显示技术,画面清晰。高色域值(90%)和DCI-P3色域标准保证了良好的颜色表现。

(2)屏幕性能:超高清4K分辨率,带来清晰画质。60Hz的刷屏率满足一般观看需求。

(3)硬件配置:基于Android系统,配备四核A55的CPU架构,系统运行流畅。3GB的运行内存和32GB的存储内存满足日常需求。

(4)音效表现:20W的音响功率,提供基本的音效体验。

(5)智能功能:具备人工智能语音助手,操作便捷。推荐观看距离为2.5-3m。

飞利浦50PUF7099/T3

四、 对比评价

1. 显示技术:海信85V1N-S电视的miniLED技术相较于飞利浦50PUF7099/T3电视的LED技术,在画面细腻度和色彩表现上更具优势。

2. 屏幕性能:海信电视具有更高的刷新率(144Hz),动态画面表现更好。而飞利浦电视的刷新率为60Hz,满足一般需求。

3. 硬件配置:海信电视在CPU架构、运行内存和存储内存方面表现更优秀,带来更流畅的系统运行体验。

4. 音效表现:海信电视的音响功率更大,达到70W,结合miniLED技术,音效更佳。而飞利浦电视的音响功率为20W,表现一般。

5. 价格与性价比:飞利浦50PUF7099/T3电视的价格相对较低,仅为1699元,具有较高的性价比。而海信85V1N-S电视虽然价格较高,但在各项性能和功能上表现更出色,对于追求高品质体验的消费者来说是一个不错的选择。

五、 结语

海信85V1N-S电视和飞利浦50PUF7099/T3电视各具优势。海信电视在显示技术、屏幕性能、硬件配置和音效表现等方面表现更优秀,而飞利浦电视则具有较低的价格和较高的性价比。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望通过本文的评测对比,能够帮助消费者更好地了解这两款电视的性能和特点,为购买决策提供参考。

六、相关评测

海信85V1N-S平板电视与4699元的SONY-KD-43X85K平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与3699元的华为HD65QINA平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与3399元的三星QA55QX3CAJXXZ平板电视评测

海信85V1N-S平板电视与2199元的乐视D65PUC4N平板电视评测