• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

好评度98%的飞利浦32PFF6899/T3平板电视服务体验评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-11 00:44:48
    1099元的飞利浦32PFF6899/T3平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、色域标准、连接方式、系统、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的乐视D75PUC3N平板电视评测信息.

一、飞利浦32PFF6899/T3电视

1. 简述产品

飞利浦32PFF6899/T3电视是一款具有超高清4K显示的LED电视。其外观简约时尚,采用塑料边框和塑料底座设计。该电视搭载了Android系统,具备丰富的应用和功能。该电视还具有高色域值、智能语音助手、多种接口等特性,为消费者带来出色的观影体验。

2. 深入分析

(1)显示性能:飞利浦32PFF6899/T3电视的色域值高达100%,结合LED显示技术,色彩表现丰富,画面清晰度高。直下式DLED背光方式使得画面亮度更加均匀,提升了观影体验。

(2)系统性能:搭载Android系统,结合四核A35架构的CPU,系统运行流畅,应用程序丰富多样。该电视还配备了2GB的运行内存和32GB的存储内存,可以满足消费者的日常使用需求。

(3)接口与连接性:飞利浦32PFF6899/T3电视配备了两个USB2.0接口,支持无线和有线连接。该电视还支持2.4G&5G WIFI频段,连接网络方便快捷。

(4)音质与画质:该电视的音响功率为24W,结合智能语音助手,观影体验更加智能化。该电视的亮度为200300尼特,画面清晰度高。

飞利浦32PFF6899/T3

二、性能参数对比

功能合理的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和画质清晰的乐视D75PUC3N平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦32PFF6899/T3 参数项 乐视D75PUC3N
1099元(点击查最新活动价格) 参考价格 3499元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 97%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-11 上市时间 2021-11
68% 色域值 92%
NTSC 色域标准 DCI-P3
32英寸及以下 屏幕尺寸 70-77英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
1GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 其他
8GB 存储内存 32GB
100*100mm 安装孔距 400*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦32PFF6899/T3和乐视D75PUC3N平板电视性能参数对比

三、乐视D75PUC3N电视

1. 简述产品

乐视D75PUC3N电视是一款高性能的LED智能电视。该电视外观简约大气,采用金属边框和铝合金底座设计。搭载HarmonyOS系统,具备丰富的功能和应用。该电视还具有高色域值、智能语音助手、多种接口等特性,为消费者带来出色的观影体验。

2. 深入分析

(1)显示性能:乐视D75PUC3N电视的色域值为92%,采用DCIP3色域标准,色彩表现丰富。结合LED显示技术和直下式DLED背光方式,画面清晰度高,亮度均匀。

(2)系统性能:搭载HarmonyOS系统,结合四核A73架构的CPU,系统运行流畅。该电视还配备了4GB的运行内存和64GB的存储内存,可以满足消费者更高的使用需求。

(3)接口与连接性:乐视D75PUC3N电视配备了USB2.0和USB3.0接口,支持无线和有线连接。该电视还支持2.4G&5G WIFI频段,网络连接更加稳定。

(4)音质与画质:该电视的音响功率为20W,结合华为小艺智能语音助手,观影体验更加智能化。该电视的亮度为300400尼特,画面更加明亮。该电视还具有快速响应能力,响应时间仅为8ms,画面转换更加流畅。

乐视D75PUC3N

四、对比分析

1. 性能对比

(1)飞利浦32PFF6899/T3电视在色域值和亮度方面表现较好,色彩表现丰富,画面清晰度高。而乐视D75PUC3N电视在系统性能方面表现更优秀,运行流畅,更高的运行内存和存储内存可以满足消费者更高的使用需求。

(2)在接口方面,乐视D75PUC3N电视具备更多的USB接口,包括USB3.0接口,数据传输速度更快。而飞利浦32PFF6899/T3电视则具有更广泛的WIFI频段支持。

(音质方面)两者相差不大。(各自侧重点不一样但都是不错的选择)。此外两款机型均拥有智能语音助手护眼功能等等可以说各具特色满足了不同用户的需求和喜好程度但是从综合性能和用户体验上看还是非常出色的两款产品它们能够给用户带来很好的使用体验同时具有很高的性价比为用户提供了更加优秀的视听享受当然不同品牌和型号之间还会有更多功能和特点差异因此需要根据自身需求和预算进行综合考虑选择合适的电视品牌和型号!具体可以根据预算和个人喜好进行抉择哦!如果还有其他疑问请继续向我提问!

五、相关评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与7499元的创维65H8D平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与5999元的创维65H6D平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1999元的康佳65E8-65平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4249元的三星QA55Q60ZAJXXZ平板电视评测