• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦32PFF6899/T3电视与创维85A3D SE电视深度评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-11 02:59:12
    飞利浦32PFF6899/T3和创维85A3D SE平板电视哪款比较好?今天V6网进行深入的性能对比将从系统、色域标准、WIFI频段、显示类型、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的创维85A3D SE平板电视评测信息.

一、飞利浦32PFF6899/T3电视

1. 外观设计:飞利浦32PFF6899/T3电视采用塑料边框和塑料底座设计,边框设计简洁大方,整体外观时尚。

2. 显示效果:采用LED显示技术,清晰度佳,色域值高达100%,能够呈现出更加鲜艳的色彩。其高分辨率的4K屏幕为用户带来极致的观影体验。

3. 性能参数:该电视搭载了四核A35架构的CPU,运行内存为2GB,存储内存为32GB,能够满足大部分日常需求。支持2.4G&5G WIFI频段,网络连接稳定。

4. 音质表现:音响功率为24W,音质表现良好,为用户带来优质的音频体验。

5. 其他功能:拥有智能语音助手,操作更加便捷。该电视还具备USB2.0接口、HDMI接口等基本功能。

使用体验:飞利浦32PFF6899/T3电视在色彩表现上非常出色,画面细腻、色彩鲜艳。操作系统流畅,响应迅速。音质表现出色,适合小空间家庭使用。

飞利浦32PFF6899/T3

二、性能参数对比

高端大气的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和尺寸适宜的创维85A3D SE平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦32PFF6899/T3 参数项 创维85A3D SE
1099元(点击查最新活动价格) 参考价格 4399元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-11 上市时间 2023-04
68% 色域值 100%
NTSC 色域标准 sRGB
32英寸及以下 屏幕尺寸 80-85英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
1GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 创维小维
8GB 存储内存 64GB
100*100mm 安装孔距 600*600mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦32PFF6899/T3和创维85A3D SE平板电视性能参数对比

三、创维85A3D SE电视

1. 外观设计:创维85A3D SE电视采用金属边框和底座设计,质感十足,外观高端大气。

2. 显示效果:同样采用LED显示技术,色彩表现出色,色域值达到93%。其高分辨率的4K屏幕为用户带来极致的观影体验。

3. 性能参数:该电视搭载了性能更强的四核A73架构的CPU,运行内存为4GB,存储内存为32GB。支持2.4G&5G WIFI频段,网络连接更加稳定。该电视还具备USB3.0接口、HDMI接口等丰富功能。

4. 音质与画质技术:采用高品质的音响系统,音响功率为20W。具备护眼电视功能,对视力保护更加友好。具备人工智能语音功能,操作更加便捷。

5. 其他特点:该电视具备快速响应能力,响应时间仅为8ms。亮度范围在400600尼特之间,画面更加明亮。

使用体验:创维85A3D SE电视在性能上表现出色,操作系统流畅,响应迅速。画质和音质都非常出色,适合大型家庭使用。人工智能语音功能非常便捷,用户体验良好。

创维85A3D SE

四、对比分析

1. 外观设计:两款电视在外观设计上有所不同,创维85A3D SE电视在质感上更胜一筹。

2. 显示效果:两款电视在色彩表现上都非常出色,但创维85A3D SE电视在性能参数上更具优势。

3. 性能参数:创维85A3D SE电视在CPU架构、运行内存、接口类型等方面表现更优秀。

4. 音质与画质技术:创维85A3D SE电视在音质和画质技术上更加先进,具备护眼电视和人工智能语音功能。

五、评价

飞利浦32PFF6899/T3电视与创维85A3D SE电视都是市场上的优秀产品,各自具备独特的优点。飞利浦电视在色彩表现和操作系统上表现出色,适合小空间家庭使用;而创维电视在性能参数、音质与画质技术上更加优秀,适合大型家庭使用。消费者可以根据自己的需求选择合适的电视。

六、结论

飞利浦32PFF6899/T3电视与创维85A3D SE电视都是值得购买的产品。两款电视在外观、显示效果、性能参数、音质与画质技术等方面都有所不同,消费者可以根据自己的需求进行选择。希望本文能够对广大消费者在选择电视时提供一定的参考和帮助。

七、相关评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4296元的海信65E5N-PRO平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与3799元的松下TH-65LX580C平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1699元的海信55V1K-R平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1899元的TCL-55V8E Pro平板电视评测