• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦32PFF6899/T3和华为HD75QINA平板电视性能对比评测?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-11 03:18:24
    安装快速的飞利浦32PFF6899/T3平板电视清洁效果好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、屏幕分辨率、显示类型、运行内存、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的华为HD75QINA平板电视评测信息.

一、飞利浦32PFF6899/T3电视

1. 参数介绍

飞利浦32PFF6899/T3电视拥有LED显示技术,清晰度佳,色域值高达100%,采用BT.709色域标准,色彩表现丰富。其超高清4K屏幕分辨率,使得画面更加细腻。搭载Android系统,具备智能语音助手功能。该电视拥有直下式/DLED背光方式,运行内存RAM为2GB,USB2.0接口数有2个,工作电压为220V。该电视能效等级为三级能效,CPU架构为四核A35。亮度在200300尼特之间,边框和底座材质均为塑料。推荐观看距离为22.5米。

2. 特点与使用体验

飞利浦32PFF6899/T3电视在色彩表现上非常出色,画面色彩鲜艳且自然。其超高清4K屏幕带来极佳的观看体验。智能语音助手方便实用,操作简单便捷。该电视性能稳定,运行流畅,加载应用速度快。但需要注意的是,该电视HDMI2.0接口数无明确说明,可能影响高清设备的连接。

飞利浦32PFF6899/T3

二、性能参数对比

美观大方的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和美观大方的华为HD75QINA平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦32PFF6899/T3 参数项 华为HD75QINA
1099元(点击查最新活动价格) 参考价格 4849元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-11 上市时间 2023-05
68% 色域值 92%
NTSC 色域标准 DCI-P3
32英寸及以下 屏幕尺寸 70-77英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 HarmonyOS
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
1GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 华为小艺
8GB 存储内存 32GB
100*100mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦32PFF6899/T3和华为HD75QINA平板电视性能参数对比

三、华为HD75QINA电视

1. 参数介绍

华为HD75QINA电视采用LED显示技术,工艺精美,色域值为95%,采用DCIP3色域标准。其超高清4K屏幕分辨率和Android系统带来优秀的视觉和操作系统体验。该电视拥有直下式/DLED背光方式,运行内存RAM为4GB,USB2.0接口数有1个,USB3.0接口数也有1个,工作电压为220V。该电视WIFI频段支持2.4G&5G,智能语音助手为海信小聚。能效等级为三级能效,CPU架构为四核A73。屏幕比例为16:9,HDMI2.0接口数为1个。音响功率为22W,亮度在200300尼特之间。响应时间仅为8ms,边框材质为金属,底座材质为塑料。推荐观看距离为33.5米,支持护眼电视功能,还具备人工智能语音和APP语音控制功能。

2. 特点与使用体验

华为HD75QINA电视在色彩、画质、性能等方面表现均非常出色。其DCIP3色域标准带来宽广的色彩空间。超高清4K屏幕和先进的背光技术使得画面更加细腻、色彩更加鲜艳。强大的CPU架构和四核A73处理器保证运行流畅,加载应用速度快。该电视智能语音助手功能强大,操作方便。但需要注意的是,该电视音响功率相对于一些高端电视可能略显不足。

华为HD75QINA

四、对比分析

1. 性能对比

在性能上,华为HD75QINA电视相对于飞利浦32PFF6899/T3电视在CPU架构、运行内存等方面更具优势。这使得华为HD75QINA电视在处理多任务、运行大型应用时更加流畅。华为HD75QINA电视的USB接口更加齐全,包括USB3.0接口,传输速度更快。

2. 功能与特点对比

在功能上,两款电视都具备智能语音助手功能。但华为HD75QINA电视的语音助手功能更强大,支持人工智能语音和APP语音控制。华为HD75QINA电视还支持护眼功能,对长时间观看电视的用户更加友好。

五、评价

飞利浦32PFF6899/T3电视和华为HD75QINA电视各有优点。飞利浦32PFF6899/T3电视色彩表现优秀,画面清晰度高;华为HD75QINA电视则在性能、功能方面更具优势,画面质量、性能稳定且具备强大的智能语音助手功能。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。

六、总结

本文全面介绍了飞利浦32PFF6899/T3电视和华为HD75QINA电视的各项功能和特点,并进行了详细的对比分析。消费者在购买时可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文能为您的购买决策提供帮助。

七、相关评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与6496元的海信85E5K平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1699元的华为HD43KHAA平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4299元的三星UA65CU8000JXXZ平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与2049元的创维55A4E平板电视评测