飞利浦32PFF6899/T3平板电视好不好?今天V6网进行深入的性能对比将从上市时间、刷屏率、运行内存、色域标准、USB2.0接口数等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的创维40A3D平板电视评测信息.
一、飞利浦32PFF6899/T3电视深度解析
1. 外观设计:飞利浦32PFF6899/T3电视采用塑料边框和塑料底座设计,整体外观简约时尚。屏幕大小为32英寸,适合放置在卧室或小型客厅环境中。由于其轻薄的设计,安装孔距为200300mm,方便用户进行壁挂安装。
2. 显示性能:采用LED显示技术,清晰度佳,色域值高达100%,能够提供更加丰富的色彩表现。直下式/DLED背光方式使得画面亮度均匀,视觉效果出色。
3. 操作系统:搭载Android系统,提供丰富的应用下载与使用体验。CPU架构为四核A35,搭配2GB的运行内存和32GB的存储内存,系统运行流畅。
4. 连接方式:支持无线和有线连接方式,WIFI频段支持2.4G&5G,网络连接稳定。USB2.0接口有2个,方便用户连接外部设备。工作电压为220V。
5. 音视频性能:音响功率为24W,提供不错的音质表现。亮度范围为200300尼特,画面明亮。刷屏率为60Hz,能够满足一般观看需求。
二、性能参数对比
系统流畅的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和易于操控的创维40A3D平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦32PFF6899/T3 |
参数项 |
创维40A3D |
1099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-11 |
上市时间 |
2023-02 |
68% |
色域值 |
100% |
NTSC |
色域标准 |
sRGB |
32英寸及以下 |
屏幕尺寸 |
39-45英寸 |
全高清 |
屏幕分辨率 |
全高清 |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1GB |
运行内存/RAM |
1GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
其他 |
8GB |
存储内存 |
8GB |
100*100mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦32PFF6899/T3和创维40A3D平板电视性能参数对比
三、创维40A3D电视深度解析
1. 外观设计:创维40A3D电视采用金属边框和底座设计,工艺精美,屏幕大小为40英寸,适合放置在客厅等较大空间。由于其稳固的设计,安装孔距为600400mm,方便用户进行安装。
2. 显示性能:同样采用LED显示技术,色域值为95%,表现出色。采用DCIP3色域标准,色彩还原更加准确。直下式/DLED背光方式使得画面亮度均匀,且亮度高达400600尼特,户外使用也能保持清晰画面。
3. 操作系统:搭载Android系统,智能语音助手为海信小聚,操作更加便捷。CPU架构为四核A73,搭配4GB的运行内存和64GB的存储内存,系统运行更加流畅。
4. 连接方式:支持无线和有线连接方式,WIFI频段支持2.4G&5G。USB2.0接口有1个,USB3.0接口也有1个,满足用户不同的连接需求。工作电压为220V。电源功率为360W,待机功率仅为0.5W,节能效果显著。
5. 音视频性能:音响功率高达61W,提供出色的音质体验。刷屏率高达144Hz,画面流畅。响应时间为8ms,几乎无延迟。该产品还具有护眼功能,适合长时间观看。
四、两款电视对比与评价
1. 性能对比:创维40A3D电视在CPU架构、运行内存、存储内存、音响功率、亮度、刷新率等方面表现优于飞利浦32PFF6899/T3电视。但飞利浦32PFF6899/T3电视在色彩表现、消费者满意度等方面也有其优势。
2. 使用体验:两款电视均搭载Android系统,操作便捷,应用丰富。创维40A3D电视的智能语音助手功能强大,能够满足用户不同的使用需求。飞利浦32PFF6899/T3电视的色彩表现真实,观看体验舒适。
3. 评价:创维40A3D电视在性能和使用体验上表现较为出色,尤其适合追求高性能和大屏幕的消费者;而飞利浦32PFF6899/T3电视在色彩表现和消费者满意度方面有着不错的表现,适合追求性价比和舒适观看体验的消费者。
五、总结
通过本次对飞利浦32PFF6899/T3电视和创维40A3D电视的评测对比,我们可以看出两款电视各有优势。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本次评测对比能够帮助消费者更好地了解这两款产品并做出明智的购买决策。
六、相关评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与5799元的海尔85R9平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4599元的康佳85E9S PRO平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4499元的TCL-85S365C平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1999元的康佳65E8-65平板电视评测