飞利浦32PFF6899/T3和创维75A4D Pro平板电视用户口碑对比评测

    飞利浦32PFF6899/T3平板电视的优缺点今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕分辨率、上市时间、屏幕尺寸、背光方式、WIFI频段等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的创维75A4D Pro平板电视评测信息.

一、飞利浦32PFF6899/T3平板电视

1. 显示性能

飞利浦32PFF6899/T3平板电视采用LED显示技术，拥有全高清的屏幕分辨率，色域值为68%，能够呈现出较为丰富的色彩。其刷新率为60Hz，能够满足一般家庭观看需求。

2. 系统与性能

该电视搭载Android系统，运行内存RAM为1GB，存储内存为8GB。它还支持无线和有线连接，配备了WIFI 2.4G。在边框和底座材质上，选择了塑料材质，整体外观美观大方。

3. 其他特性

这款电视含底座重量为3.1kg，含底座尺寸为宽718mm，高480mm，厚205mm，适合放置在空间不大的地方。它还具备节能优势，电源功率仅为45W，待机功率更是低至0.5W。



二、参数对比

飞利浦32PFF6899/T3平板电视和创维75A4D Pro平板电视谁的性价比高？下面是两款平板电视的参数对比表格,点击下方表格里的红色字体可查询今日最新活动价格.


如果你想查看飞利浦32PFF6899/T3平板电视更多图片,可以点击:飞利浦32PFF6899/T3平板电视图片

三、创维75A4D Pro平板电视

1. 显示性能

创维75A4D Pro平板电视同样采用LED显示技术，但分辨率更高，达到了超高清4K水平。其色域值为130%，远高于飞利浦电视的68%，能够呈现出更为丰富的色彩和更为真实的画面。它的刷新率高达120Hz，观看动态画面更为流畅。

2. 系统与性能

这款电视也搭载Android系统，但运行内存RAM提升至3GB，存储内存达到64GB，性能更为强大。它还支持WIFI 2.4G和5G，兼容性更好。它还配备了智能语音助手—创维小维，支持语音控制，人工智能交互更为便捷。

3. 其他特性

创维75A4D Pro电视在边框材质上选择了金属，相比飞利浦电视的塑料边框，更为高档和坚固。它的电源功率为280W，虽然比飞利浦电视稍高，但待机功率依然很低，仅为0.5W。最为特别的是，这款电视还具备护眼功能，拥有“无闪屏护眼认证”和低蓝光护眼认证，对于长时间观看电视的观众来说，能够有效降低眼部疲劳。



如果你想查看创维75A4D Pro平板电视更多图片,可以点击:创维75A4D Pro平板电视图片

四、对比分析

1. 显示性能

创维75A4D Pro在分辨率、色域值和刷新率等方面表现更优秀，画面更为细腻、色彩更为丰富、动态画面更为流畅。

2. 系统与性能

创维75A4D Pro的性能更为强大，拥有更大的存储内存和运行内存，兼容性更好的WIFI频段，以及智能语音助手等便捷功能。

3. 其他特性

创维75A4D Pro在边框材质和护眼功能方面表现更出色，金属边框更为高档和坚固，护眼功能能够有效降低眼部疲劳。它的电源功率也更高，但待机功率依然很低，节能效果良好。

五、总结

创维75A4D Pro平板电视在显示性能、系统与性能以及其他特性等方面表现更优秀，但价格也相对较高。而飞利浦32PFF6899/T3平板电视则更适合预算有限、空间不大的消费者。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

六、相关评测

通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦32PFF6899/T3平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与6496元的海信85E5K平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与2299元的海信55E5H平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与899元的康佳Y32平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与7399元的东芝85Z600MF平板电视评测