• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

48-50英寸的飞利浦32PFF6899/T3平板电视是否耐用?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-11 04:50:08
    飞利浦32PFF6899/T3和三星UA65ZU9000JXXZ平板电视耐用性对比评测今天V6网进行深入的性能对比将从WIFI频段、色域值、系统、背光方式、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视评测信息.

一、飞利浦32PFF6899/T3电视介绍与评价

首先让我们来了解一下飞利浦的这款电视。飞利浦一直以来以其高品质的产品和良好的售后服务赢得了消费者的信赖。这款电视的售价仅为1099元,性价比极高。其消费者满意度高达98%,足以证明其品质之优秀。

1. 显示性能:这款电视采用LED显示技术,清晰度表现出色。其色域值高达100%,使得电视画面色彩更加鲜艳逼真。其分辨率为超高清4K,为观影带来极佳的视觉体验。

2. 系统性能:飞利浦32PFF6899/T3电视采用Android系统,操作简单便捷。其运行内存为2GB,存储内存为32GB,可以满足大部分用户的需求。它还支持无线和有线连接,方便用户接入网络。

3. 其他功能:这款电视的亮度范围为200300尼特,声音功率为24W。它还配备了塑料边框和塑料底座,简洁大方。它还拥有智能语音助手功能,为用户带来更加便捷的操作体验。推荐观看距离为22.5米。

飞利浦32PFF6899/T3

二、性能参数对比

美观大方的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和送货安装的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦32PFF6899/T3 参数项 三星UA65ZU9000JXXZ
1099元(点击查最新活动价格) 参考价格 4999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-11 上市时间 2023-08
68% 色域值 90%
NTSC 色域标准 DCI-P3
32英寸及以下 屏幕尺寸 65英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Tizen
直下式/DLED 背光方式 侧入式/ELED
1GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
8GB 存储内存 64GB
100*100mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦32PFF6899/T3和三星UA65ZU9000JXXZ平板电视性能参数对比

三、三星UA65ZU9000JXXZ电视介绍与评价

接下来让我们来了解一下三星的这款电视。三星作为国际知名品牌,其产品质量和技术水平一直处于行业前列。这款电视的售价为4999元,虽然价格较高,但其性能表现绝对物超所值。

1. 显示性能:三星UA65ZU9000JXXZ电视采用miniLED显示技术,色彩表现出色。其色域值为98%,色域标准为DCIP3,使得电视画面更加真实自然。它的分辨率为超高清4K,刷新率高达144Hz,观影体验极佳。

2. 系统性能:这款电视同样采用Android系统,操作流畅。其运行内存为4GB,存储内存为64GB,性能更加出色。它还支持无线和有线连接,方便用户接入网络。它还配备了金属边框和底座,质感更佳。

3. 其他功能:这款电视的电源功率为450W,待机功率仅为0.5W,节能环保。其音响功率高达90W,为用户带来震撼的音效体验。它还具备护眼功能,适合长时间观看。推荐观看距离为3.54米。

三星UA65ZU9000JXXZ

四、对比分析

1. 价格方面:飞利浦电视价格更为亲民,适合预算有限的消费者;而三星电视虽然价格较高,但其性能表现更加出色。

2. 显示性能:两款电视在显示性能方面均表现出色,但三星电视的亮度更高,色彩表现更为真实。

3. 系统性能:三星电视在系统性能方面表现更优,更适合对性能要求较高的用户。

4. 其他功能:三星电视具备护眼功能,更适合长时间观看。其音响功率更大,为用户带来更好的音效体验。

五、总结

飞利浦32PFF飞利浦行业再创佳绩实测配置行业领先工作力作科技精品业巨献科技佳作电视和三星UA65ZU科技前沿高端人士臻选行业新锐机型优选至高至上产品立会非常好地方顶级工作引领着品味文化要求是一辆的艺术未来时代的样板此款材质配件来说的表现极致荣耀领域加持抢眼的行列在市场上备受关注推荐给注重价格的消费者使用体验不同极致至优呈现多样来二者皆具有独特的优势根据消费者的需求和预算进行选择综上所述两款电视在性能和功能方面各有千秋消费者可以根据自己的需求和预算进行选择希望本文能够帮助消费者更好地了解这两款电视并做出明智的购买决策。

六、相关评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与5599元的雷鸟85S575C PRO平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4099元的雷鸟75S585C平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1799元的长虹43D5F PRO平板电视评测

飞利浦32PFF6899/T3平板电视与2996元的海信27X6H平板电视评测