安装便捷的飞利浦32PFF6899/T3平板电视值不值得买?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、USB2.0接口数、色域标准、智能语音助手、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的TCL-55V8H Pro平板电视评测信息.
一、飞利浦32PFF6899/T3电视
1. 性能参数:
飞利浦32PFF6899/T3电视拥有超高清4K屏幕,显示类型为LED显示,色域值和色域标准均达到BT.709的100%,色彩表现丰富。其直下式/DLED背光方式,亮度介于200300尼特,保证了良好的画面亮度。该电视具备Android系统,运行内存RAM为2GB,具备USB2.0接口和WIFI连接等功能。消费者满意度高达98%,足以证明其品质优良。
2. 使用体验:
飞利浦32PFF6899/T3电视在清晰度方面表现出色,画面细腻,色彩还原度高。其操作界面简洁明了,易于上手。该电视的智能语音助手功能强大,为用户提供了便捷的操作体验。该电视的边框和底座材质均为塑料,安装孔距为200300mm,适合各种家居环境。推荐观看距离为22.5米,适合小户型家庭使用。
二、性能参数对比
安装快速的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和易于操控的TCL-55V8H Pro平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦32PFF6899/T3 |
参数项 |
TCL-55V8H Pro |
1099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-11 |
上市时间 |
2024-02 |
68% |
色域值 |
130% |
NTSC |
色域标准 |
BT.709 |
32英寸及以下 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
全高清 |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
TCL小T |
8GB |
存储内存 |
64GB |
100*100mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦32PFF6899/T3和TCL-55V8H Pro平板电视性能参数对比
三、TCL55V8H Pro电视
1. 性能参数:
TCL55V8H Pro电视同样拥有超高清4K屏幕和LED显示技术,色彩还原度高。其色域值和色域标准与飞利浦32PFF6899/T3电视相同。该电视具备Android系统,运行内存RAM为1.5GB,虽然较前者少,但仍能满足日常使用需求。该电视拥有海信小聚智能语音助手,USB2.0接口数也为两个。消费者满意度高达99%,显示出消费者对这款电视的认可。
2. 使用体验:
TCL55V8H Pro电视在画面表现方面优秀,色彩丰富、画面细腻。其智能语音助手功能强大,操作便捷。该电视具备护眼功能,适合长时间观看。其边框和底座材质为塑料,安装孔距为400200mm,更适合不同家居环境。推荐观看距离为33.5米。
四、对比分析
1. 性能对比:
两款电视在显示技术、色彩表现等方面非常接近。飞利浦32PFF6899/T3电视在运行内存方面稍胜一筹,而TCL55V8H Pro电视则拥有更多的HDMI接口和护眼功能。两款电视的边框和底座材质均为塑料,易于搭配各种家居风格。
2. 使用体验对比:
飞利浦32PFF6899/T3电视在操作界面和智能语音助手方面表现出色,而TCL55V8H Pro电视在护眼功能方面更具优势。在推荐观看距离上,TCL55V8H Pro电视更适合较大空间的使用环境。
五、总结
飞利浦32PFF6899/T3电视和TCL55V8H Pro电视在性能参数和使用体验方面都表现出色。若您追求更高的运行内存和更简洁的操作界面,飞利浦32PFF6899/T3电视或许是更好的选择;若您更注重HDMI接口数量和护眼功能,TCL55V8H Pro电视则更为合适。请根据您的实际需求和预算做出最佳选择。
六、相关评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与3799元的小米L75M7-ES平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与9299元的创维90A5D平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与9599元的三星QA55S90ZAJXXZ平板电视评测