飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦32PFF6899/T3平板电视清洁的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从背光方式、色域标准、运行内存、智能语音助手、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PFF6899/T3和1099元的创维75A5D Pro平板电视评测信息.
一、飞利浦32PFF6899/T3电视全面解析
1. 参数概览:
飞利浦32PFF6899/T3电视拥有超高清4K屏幕分辨率,采用LED显示技术。其色域值高达100%,保证了出色的色彩表现。这款电视具有BT.709色域标准,确保了色彩的准确还原。直下式/DLED背光方式使画面更加均匀明亮。运行内存为2GB RAM,保证了系统的流畅运行。WIFI支持2.4G和5G频段,网络连接更加稳定。USB 2.0接口有2个,便于连接外部设备。工作电压为220V,满足常规家用需求。这款电视的CPU架构为四核A35,具备良好的性能表现。亮度介于200300尼特之间,边框和底座材质均为塑料,推荐观看距离为22.5米。消费者满意度高达98%,清晰度极佳。
2. 特点与优势:
飞利浦32PFF6899/T3电视在色彩表现上非常出色,色域值高达100%,使得画面色彩丰富且饱满。这款电视具有高性价比,对于预算有限的消费者来说是一个不错的选择。其推荐观看距离适中,适合中小户型家庭使用。该电视系统为Android系统,具备良好的兼容性和扩展性。
二、性能参数对比
高端大气的飞利浦32PFF6899/T3平板电视和美观大方的创维75A5D Pro平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦32PFF6899/T3 |
参数项 |
创维75A5D Pro |
1099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
5399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-11 |
上市时间 |
2024-03 |
68% |
色域值 |
97% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
32英寸及以下 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
全高清 |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
Mini-LED |
1GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
创维小维 |
8GB |
存储内存 |
64GB |
100*100mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦32PFF6899/T3和创维75A5D Pro平板电视性能参数对比
三、创维75A5D Pro电视全面解析
1. 参数概览:
创维75A5D Pro电视同样拥有超高清4K分辨率和LED显示技术。其色域值为更高的120%,保证了更为出色的色彩表现。这款电视采用直下式/DLED背光方式,亮度分布更加均匀。系统运行内存为4GB RAM,确保流畅的多任务处理。WIFI支持2.4G和5G频段。智能语音助手为海信小聚,方便用户的语音控制。存储内存为64GB,满足大量应用和数据存储需求。USB 2.0接口有2个,而USB 3.0接口则暂无。电源功率为135W,待机功率仅为0.5W。CPU架构为四核A73,性能强大。屏幕比例为16:9,HDMI 2.0接口有2个,音响功率达到61W,响应时间仅为8ms,边框材质为金属,底座材质为塑料,推荐观看距离为2.53米。消费者满意度高达99%,清晰度同样出色。
2. 特点与优势:
创维75A5D Pro电视在色彩表现上更为出色,色域值高达120%,使得画面更加鲜艳生动。其强大的四核A73 CPU架构保证了高性能的表现,无论是日常使用还是游戏都能轻松应对。这款电视的音响功率达到61W,提供了出色的音效表现。金属边框设计也增加了整体的质感和美观度。该电视具备人工智能语音和APP语音控制功能,使用更为便捷。
四、对比分析
飞利浦32PFF6899/T3电视和创维75A5D Pro电视在色彩表现上都非常出色。飞利浦电视在性价比和推荐观看距离上更具优势,适合中小户型家庭使用;而创维电视在性能、音响和外观设计上更为出色,适合对性能有更高要求的用户。创维电视的AI语音控制功能也更为先进和便捷。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
五、总结
飞利浦32PFF6899/T3电视和创维75A5D Pro电视都是优秀的电视产品,各自具有独特的优势和特点。消费者在选择时可以根据自己的需求、预算以及观看环境进行综合考虑。希望本篇文章能够帮助消费者更好地了解这两款电视,做出明智的选择。
六、相关评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4599元的小米L85RA-RX平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与1249元的长虹50P6S平板电视评测
飞利浦32PFF6899/T3平板电视与4699元的SONY-KD-55X80L平板电视评测