• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测:飞利浦43PFF6309/T3电视与三星UA75CU8000JXXZ电视的性能对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-14 07:51:28
    1099元的飞利浦43PFF6309/T3平板电视适合日常使用?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域值、连接方式、USB2.0接口数、上市时间、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦43PFF6309/T3和1099元的三星UA75CU8000JXXZ平板电视评测信息.

一、飞利浦43PFF6309/T3电视深度解析

1. 参数概览:

飞利浦43PFF6309/T3电视的价格亲民,仅为1099元。其尺寸适宜,适合中小户型家庭使用。这款电视拥有LED显示技术,色域值高达96.76%,展现出丰富的色彩。其系统基于Android,具备智能语音助手—创维小维。该电视拥有2GB的运行内存和16GB的存储内存,具备无线和有线连接能力。

2. 性能解析:

(1) 显示性能:飞利浦43PFF6309/T3电视的色域值较高,能展现出细腻的色彩过渡和自然生动的画面。其亮度适中,结合直下式/DLED背光技术,使得画面更加明亮且均匀。

(2) 操作系统:基于Android系统,飞利浦43PFF6309/T3电视具备丰富的应用生态,为用户提供了强大的娱乐和学习资源。该电视的智能语音助手使得操作更加便捷。

(3) 响应速度:该电视的响应时间为9ms,对于日常使用来说已经足够快速。该电视的边框和底座材质均为塑料,外观简约时尚。

飞利浦43PFF6309/T3

二、性能参数对比

外观漂亮的飞利浦43PFF6309/T3平板电视和运行流畅的三星UA75CU8000JXXZ平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦43PFF6309/T3 参数项 三星UA75CU8000JXXZ
1099元(点击查最新活动价格) 参考价格 4949元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-12 上市时间 2022-08
67% 色域值 89%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
39-45英寸 屏幕尺寸 75英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Tizen
直下式/DLED 背光方式 侧入式/ELED
1GB 运行内存/RAM 2.5GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
8GB 存储内存 32GB
200*200mm 安装孔距 400*400mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦43PFF6309/T3和三星UA75CU8000JXXZ平板电视性能参数对比

三、三星UA75CU8000JXXZ电视深度解析

1. 参数概览:

三星UA75CU8000JXXZ电视的价格稍高,为4949元。这款电视同样拥有LED显示技术,并且色域值与飞利浦43PFF6309/T3电视相近。该电视拥有更大的屏幕(75英寸),适合大型家庭使用。其系统同样基于Android,具备智能语音助手和无线/有线连接能力。但与飞利浦电视相比,其在运行内存、存储内存、电源功率等方面有所不同。

2. 性能解析:

(1) 显示性能:三星UA75CU8000JXXZ电视的清晰度佳,画面细腻且逼真。其亮度介于200-300尼特之间,保证了在各种环境下都能获得良好的观看体验。

(2) 硬件性能:该电视的运行内存为2GB,但存储内存高达32GB,相比飞利浦电视更具优势。其采用的四核A35架构的CPU可能带来更强大的性能表现。

(3) 其他功能:三星UA75CU8000JXXZ电视的音响功率为20W,相比飞利浦电视更具优势。该电视的推荐观看距离为3-3.5m,更适合在较大的空间内使用。其具备APP语音控制功能,操作更加便捷。

三星UA75CU8000JXXZ

四、两款电视对比分析

1. 性价比:飞利浦43PFF6309/T3电视的价格优势明显,其性能满足日常需求且性价比极高。而三星UA75CU8000JXXZ电视在硬件性能和显示性能方面表现更优秀,但价格较高。

2. 适用性:飞利浦电视适合中小户型家庭使用,而三星电视更适合大型家庭或追求高品质画面的消费者。

五、总结

飞利浦43PFF6309/T3电视和三星UA75CU8000JXXZ电视都是优秀的电视产品。消费者在选择时可以根据自己的需求、预算和观看环境进行选择。若追求性价比和适合中小户型家庭使用,飞利浦电视是不错的选择;若追求高品质画面和强大的性能表现,则三星电视更为合适。

六、相关评测

飞利浦43PFF6309/T3平板电视与2499元的夏普4T-C50A7EA平板电视评测

飞利浦43PFF6309/T3平板电视与7999元的SONY-KD-85X85K平板电视评测

飞利浦43PFF6309/T3平板电视与7799元的LGOLED55C3PCA平板电视评测

飞利浦43PFF6309/T3平板电视与8999元的SONY-XR-75X90L平板电视评测