飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦43PFF6309/T3平板电视操作方便吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域标准、上市时间、连接方式、系统、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦43PFF6309/T3和1099元的SONY-XR-75X90L平板电视评测信息.
一、飞利浦43PFF6309/T3电视
价格:1099元
1. 显示性能:
飞利浦43PFF6309/T3电视采用LED显示技术,尺寸适宜,适合中小空间。其色域值高达96.76%,表现出色,色彩还原度较高。这款电视拥有超高清4K屏幕分辨率,画面细腻,观看体验良好。该电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说,能有效缓解视觉疲劳。
2. 系统与性能:
该电视搭载Android系统,操作简便,功能丰富。运行内存为2GB,对于日常观看电视、播放视频等需求完全满足。其内置的智能语音助手为创维小维,识别率高,使用方便。
3. 其他特点:
飞利浦43PFF6309/T3电视拥有多种接口,包括USB2.0、HDMI等,扩展性强。其待机功率低,节能环保。该电视的边框和底座均采用塑料材质,外观简约时尚。
二、性能参数对比
安装服务好的飞利浦43PFF6309/T3平板电视和画面清晰的SONY-XR-75X90L平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦43PFF6309/T3 |
参数项 |
SONY-XR-75X90L |
1099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
8999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LCD显示 |
2023-12 |
上市时间 |
2023-04 |
67% |
色域值 |
95% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
39-45英寸 |
屏幕尺寸 |
75英寸 |
全高清 |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
腾讯小微 |
8GB |
存储内存 |
32GB |
200*200mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦43PFF6309/T3和SONY-XR-75X90L平板电视性能参数对比
三、SONY-XR75X90L电视
价格:8999元
1. 显示性能:
SONY-XR75X90L电视同样采用LED显示技术,画面清晰。其色域值高达130%,色彩表现更为丰富。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,并具备更高的刷新率(120Hz),运动画面更为流畅。该电视也具备护眼功能。
2. 系统与性能:
该电视也搭载Android系统,但运行内存升级为4GB,性能更强大。智能语音助手为海信小聚,同样表现出色。SONY-XR75X90L电视的存储内存达到64GB,可下载更多应用和游戏。
3. 其他特点:
SONY-XR75X90L电视的接口同样丰富,包括USB2.0、USB3.0和多个HDMI接口。电源功率为170W,略高于飞利浦电视。该电视的边框和底座同样采用塑料材质。该电视能效等级为三级能效,节能效果较好。
四、对比分析
1. 价格:飞利浦43PFF6309/T3电视的价格明显低于SONY-XR75X90L电视,对于预算有限的消费者来说,更具吸引力。
2. 性能:SONY-XR75X90L电视在显示性能、运行内存等方面表现更优秀。但飞利浦电视在价格更为亲民的情况下,性能同样不俗。
3. 接口与扩展性:两款电视的接口都比较丰富,扩展性较强。
4. 品牌与售后:索尼作为老牌电视品牌,其产品质量和售后服务都有一定保障。而飞利浦电视在性价比方面表现出色。
五、总结
飞利浦43PFF6309/T3电视和SONY-XR75X90L电视各有优点。如果你对价格较为敏感,且对性能有一定要求,飞利浦电视是一个不错的选择。而如果你追求更高的画质和性能,且预算充足,那么SONY-XR75X90L电视更值得购买。最终的选择还需根据个人的需求和预算来决定。
六、相关评测
飞利浦43PFF6309/T3平板电视与5196元的海信85E3K-PRO平板电视评测
飞利浦43PFF6309/T3平板电视与4199元的海信75E5H-PRO平板电视评测
飞利浦43PFF6309/T3平板电视与6999元的SONY-XR-65X90L平板电视评测
飞利浦43PFF6309/T3平板电视与2749元的小米L65M7-ES平板电视评测