• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

雷鸟55S375C和小米L55RA-RA平板电视哪款超值?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-14 02:51:44
    1699元的雷鸟55S375C平板电视怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从智能语音助手、色域标准、显示类型、背光方式、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍雷鸟55S375C和1699元的小米L55RA-RA平板电视评测信息.

一、雷鸟55S375C电视

1. 性能参数:

雷鸟55S375C电视的销售价格为1699元,拥有高达99%的消费者满意度。其显示类型为LED显示,上市时间为2022年2月。该电视拥有高达100%的色域值,遵循BT.709色域标准,色彩还原能力极佳。具备超高清4K屏幕分辨率,使得画面更加细腻。

雷鸟55S375C电视采用了Android系统,具备智能语音助手TCL小T,为用户提供智能化的操作体验。该电视的背光方式为直下式/DLED,运行内存为2GB,保证了系统的流畅运行。WIFI频段支持2.4G和5G,使得网络连接更加稳定。存储内存为32GB,满足用户日常需求。其安装孔距为常见的200200mm,方便用户安装。USB接口包括一个USB2.0和一个USB3.0,可满足用户外接设备的需求。电源功率为95W,待机功率仅为0.5W,节能环保。CPU架构为四核A55,性能强劲。屏幕比例为标准的16:9,亮度在200300尼特之间,画面亮度适中。虽然该电视的刷新率达到了惊人的120Hz,但其响应时间仅为6.5ms,画面切换更加流畅。边框材质为金属,颇具高端质感。推荐观看距离为2.53米。

2. 使用体验:

在实际使用中,雷鸟55S375C电视的表现非常出色。画面清晰度高,色彩还原准确。智能语音助手TCL小T反应灵敏,操作便捷。整体系统运行流畅,无明显卡顿现象。USB和WIFI功能实用,满足用户日常需求。

雷鸟55S375C

二、性能参数对比

功能合理的雷鸟55S375C平板电视和开关机快速的小米L55RA-RA平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

雷鸟55S375C 参数项 小米L55RA-RA
1699元(点击查最新活动价格) 参考价格 1599元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-12 上市时间 2023-07
93% 色域值 78%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
55英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 1.5GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
TCL小T 智能语音助手 小米小爱
64GB 存储内存 8GB
200*200mm 安装孔距 200*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:雷鸟55S375C和小米L55RA-RA平板电视性能参数对比

三、小米L55RARA电视

1. 性能参数:

相对于雷鸟55S375C电视,小米L55RARA电视的销售价格为1599元,同样拥有高达99%的消费者满意度。其显示类型、色域值、色域标准、屏幕分辨率、系统等方面与雷鸟电视相似。该电视的运行内存也为2GB,WIFI频段支持2.4G。存储内存同样为32GB,安装孔距也为常见的200200mm。CPU架构为四核A55。边框材质为金属,底座材质为塑料。亮度范围及屏幕比例与雷鸟电视相近。但其刷新率为传统的60Hz,电源功率为75W,待机功率为0.49W。该电视具有护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说,具有更好的保护效果。

2. 使用体验:

在实际使用中,小米L55RARA电视表现同样优秀。画面清晰度高,色彩表现力强。系统运行流畅,满足用户日常需求。该电视的护眼功能在实际使用中表现出色,对于保护视力具有积极作用。

小米L55RA-RA

四、对比分析

1. 优点:

雷鸟55S375C电视与小米L55RARA电视在显示效果、系统性能等方面均表现出色。两者都拥有高色域值、高清晰度、丰富的接口和强大的CPU架构。两者都具有较高的消费者满意度和相似的价格定位。在实际使用中,两者都能提供良好的观看体验。

雷鸟电视在WIFI频段上支持更多频段(包括2.4G和5G),使得网络连接更加稳定;同时其电源功率更高(95W),在性能方面可能更具优势;此外其刷新率达到了惊人的120Hz刷新率的优点在于可以展示更多的画面细节和运动场景更加流畅的体验尤其是在观看高速运动或游戏场景时优势显著而小米电视的护眼功能则对于长时间观看电视的消费者来说具有更好的保护效果能够在一定程度上减少眼部疲劳两者的响应时间也有所不同雷鸟电视的响应时间为6.相对于小米电视的响应时间为更短一些在画面切换时会有更快的响应速度提升观影时的流畅感和响应能力也使用户的游戏体验更畅快感然而待机功率方面雷鸟略微高一些相比小米电视更为节能环保在选择上需要根据个人需求进行权衡和选择两者各有千秋对于消费者来说根据实际需求和预算进行购买是明智的选择

          总体而言两款电视均具有较高的性价比能够满足大部分消费者的需求在实际购买时可以根据自身需求和预算

五、相关评测

雷鸟55S375C平板电视与1599元的海尔50H5平板电视评测

雷鸟55S375C平板电视与479元的KKTV-JD3201平板电视评测

雷鸟55S375C平板电视与2799元的小米L55MA-SPL平板电视评测

雷鸟55S375C平板电视与1649元的小米L55RB-RA平板电视评测