2549元的创维65A4E平板电视质量可靠吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、连接方式、显示类型、背光方式、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维65A4E和2549元的三星UA65CU8000JXXZ平板电视评测信息.
一、创维65A4E电视详解
1. 基本参数:
创维65A4E电视的销售价格为2549元,消费者满意度高达99%。它采用LED显示技术,上市时间为2022年3月。这款电视的色域值达到了惊人的100%,保证了颜色的鲜艳和生动。其屏幕尺寸为65英寸,分辨率超高清4K,提供了出色的视觉效果。
2. 性能特点:
创维65A4E电视采用了Android系统,具备智能语音助手功能,使得操作更加便捷。其背光方式为直下式/DLED,保证了画面的亮度和色彩表现。运行内存为3GB,确保了电视的运行速度。该电视还配备了32GB的存储内存,可以下载更多的应用和游戏。
3. 接口与连接:
创维65A4E电视的WIFI频段支持2.4G和5G,提供了稳定的网络连接。USB2.0接口数有2个,方便用户连接外部设备。该电视的电源功率为210W,待机功率仅为0.5W,非常节能。
4. 使用体验:
创维65A4E电视的屏幕刷新率达到了60Hz,保证了画面的流畅性。其响应时间为8ms,确保了画面的响应速度。金属边框和金属底座设计,使得电视外观更加美观大方。推荐观看距离为3.54m,让消费者在最佳的观看距离下享受电视。该电视还具备人工智能语音功能,可以通过语音命令控制电视。
二、性能参数对比
安装快速的创维65A4E平板电视和开关机快速的三星UA65CU8000JXXZ平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维65A4E |
参数项 |
三星UA65CU8000JXXZ |
2549元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4299元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2024-03 |
上市时间 |
2022-08 |
130% |
色域值 |
89% |
sRGB |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Tizen |
直下式/DLED |
背光方式 |
侧入式/ELED |
3GB |
运行内存/RAM |
2.5GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他,创维小维 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维65A4E和三星UA65CU8000JXXZ平板电视性能参数对比
三、三星UA65CU8000JXXZ电视详解
1. 基本参数:
三星UA65CU8000JXXZ电视的销售价格为4299元,消费者满意度同样高达99%。它的显示技术为LED,上市时间为2023年3月。这款电视的色域值为93%,表现出色。其分辨率和屏幕尺寸与创维65A4E电视相似,同样提供了超高清的视觉效果。
2. 性能特点:
三星UA65CU8000JXXZ电视同样采用了Android系统,并配备了智能语音助手TCL小T。其背光方式也为直下式/DLED,保证了画面的质量。该电视的RAM为3GB,存储内存达到64GB,性能出色。该电视还具备五核A55架构的CPU,运行速度更快。
3. 接口与连接:
三星UA65CU8000JXXZ电视的WIFI频段同样支持2.4G和5G。USB2.0接口数有1个,USB3.0接口数有1个,可以满足用户的不同需求。该电视的HDMI2.0接口数为两个,方便用户连接其他设备。该电视的电源功率为320W,待机功率为0.5W。
4. 使用体验:
三星UA65CU8000JXXZ电视的音响功率为30W,提供了出色的音效体验。其亮度范围为400600尼特,使得画面更加明亮。响应时间为8.5ms,确保了画面的响应速度。该电视的边框材质为金属,底座材质为塑料,外观时尚大方。该电视同样具备人工智能语音功能。
四、对比分析
1. 性能对比:
在色域值方面,创维65A4E电视的色域值更高,达到了100%,使得画面颜色更加鲜艳。在亮度方面,三星UA65CU8电视节目范围更广可达亮度达到范围内),确保了画面在不同场景下的亮度表现。三星UA65CU8在CPU架构方面更先进采用了五核A三星 UA其在性能上会稍微强于创核A维电视的四核架构的CPU的性能会稍强一些具有优势略胜一筹。其他方面如运行内存RAM存储内存等两款电视相当接近没有明显的优劣之分总体来说在性能方面两款电视各有优势根据具体需求和预算进行选择。 。
t具有相当高的竞争力没有明显的优劣之分可以根据个人需求和预算进行选择。 总体来说两款电视在性能方面相当接近没有明显的差距可以根据个人喜好进行选择。 相较于外观的话可以说是见仁见智个人的主观感受不同就不加判断了! 个人喜好为主可以因人而异各有所好对与品牌的认可也就各不相同! 整体而言二者各具特色各自有自己的独到之处在综合性能方面都相当出色各有千秋不相上下!综合来看对于消费者来说根据自己的需求预算和品牌偏好进行选择都是不错的选择!但单从价格方面
五、相关评测
创维65A4E平板电视与11996元的海信85E8N-PRO平板电视评测
创维65A4E平板电视与2499元的松下TH-50LX580C平板电视评测
创维65A4E平板电视与6496元的海信85E5K平板电视评测
创维65A4E平板电视与4999元的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视评测