海信65E8N-PRO和飞利浦55PUF7108/T3平板电视性价比对比评测

    海信京东自营旗舰店销售的海信65E8N-PRO平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、WIFI频段、刷屏率、色域值、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8N-PRO和7196元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、海信65E8N-PRO电视详细解析

1. 外观设计：金属边框与塑胶底座，大气简约，极具现代感。65英寸的大屏幕，提供了更为沉浸的观影体验。

2. 显示效果：采用LED显示技术，颜色纯正，色域值高达95%，色彩表现力强。高分辨率的4K屏幕，使得画面细腻、通透。

3. 性能配置：搭载Android系统，操作流畅。采用直下式/DLED背光方式，亮度在200-300尼特之间，响应时间为8ms，确保了画面的动态表现。双核A53+双核A73的CPU架构，保证了系统的稳定运行。

4. 音质表现：20W的音响功率，音质表现不俗，为观影增色不少。

5. 智能功能：支持遥控器语音，智能语音助手方便实用。USB2.0接口和HDMI2.0接口数量充足，便于外接设备。电源功率为180W，待机功率低至0.5W，节能环保。



二、性能参数对比

音质出众的海信65E8N-PRO平板电视和音质出众的飞利浦55PUF7108/T3平板电视谁的性价比高？下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.


更详细的对比信息请点击:海信65E8N-PRO和飞利浦55PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦55PUF7108/T3电视详细解析

1. 外观设计：金属边框与金属底座，质感十足。55英寸屏幕，适合中小户型家庭使用。

2. 显示效果：同样采用LED显示技术，清晰度佳，色域值为92%，色彩表现亦不俗。DCI-P3色域标准，使得画面更加真实。

3. 性能配置：搭载Android系统，操作流畅。直下式/DLED背光方式，亮度在300-400尼特之间，画面明亮。响应时间为8ms，可满足日常使用需求。CPU架构为双核A53+双核A73，性能稳定。

4. 音质表现：10W音响功率，虽较海信略小，但仍可满足日常需求。

5. 智能功能：智能语音助手与其他品牌兼容性好。USB2.0接口和HDMI2.0接口数量适中，满足日常连接需求。电源功率为240W，待机功率为0.5W。



四、两款电视对比评价

1. 性能参数对比：

在性能参数方面，两款电视在色域值、亮度、CPU架构等方面有所差异。海信65E8N-PRO电视在色域值和亮度上表现稍优，而飞利浦55PUF7108/T3电视在性能配置上亦不逊色。两款电视的响应时间和电源功率均表现出色。

2. 使用体验对比：

在使用体验方面，海信65E8N-PRO电视的大屏幕和纯正的颜色表现让人印象深刻，而飞利浦55PUF7108/T3电视的清晰度和稳定的性能亦受到好评。两款电视的音质表现均不俗。智能功能方面，两款电视均支持遥控器语音和丰富的接口，使用便捷。

五、总结

海信65E8N-PRO电视和飞利浦55PUF7108/T3电视在性能和质量上均表现出色。如果你追求更大的屏幕和更纯正的颜色表现，那么海信65E8N-PRO电视无疑是理想之选；如果你更注重性价比和稳定性，那么飞利浦55PUF7108/T3电视同样值得考虑。在购买时，建议根据自身的需求和预算进行权衡选择。希望本次评测能帮助您在众多电视产品中找到心仪之选。

六、相关评测

海信65E8N-PRO平板电视与4999元的创维75A5D平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与2399元的TCL-65V8H Pro平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与1099元的松下TH-32L600C平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与2299元的海信55E5H平板电视评测