7196元的海信65E8N-PRO平板电视性价比高吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从智能语音助手、系统、屏幕尺寸、上市时间、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8N-PRO和7196元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.
一、海信65E8NPRO电视详解
海信65E8NPRO作为一款中高端电视,其规格与功能颇为出色。这款电视拥有65英寸的大屏幕,颜色表现纯正,为观众带来极佳的观影体验。LED显示技术使得电视画质更加清晰、色彩更加鲜艳。该电视拥有高达95%的色域值,确保了色彩的丰富度与还原度。
在性能方面,海信65E8NPRO搭载了Android系统,为用户提供了丰富的应用程序选择。运行内存为2GB,能够满足大多数应用的需求。虽然WIFI频段仅支持2.4G,但足以满足家庭使用需求。该电视还配备了智能语音助手—遥控器语音功能,为用户提供了便捷的操作体验。该电视的存储内存为16GB,可以满足用户的日常存储需求。在画质方面,该电视的刷新率达到了60Hz,响应时间为8ms,确保了画面的流畅性。虽然边框材质为金属,底座材质为塑胶,但这并不影响其整体的美感与质感。
二、性能参数对比
送货安装的海信65E8N-PRO平板电视和运行流畅的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E8N-PRO |
参数项 |
飞利浦75PUF7108/T3 |
7196元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2899元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2024-04 |
上市时间 |
2023-09 |
98% |
色域值 |
75% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
Mini-LED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E8N-PRO和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7108/T3电视详解
飞利浦75PUF7108/T3电视是一款定位中高端市场的产品。其拥有高达75英寸的大屏幕设计,带给观众宽广的视野感受。采用LED显示技术,画质表现卓越。这款电视的色域值高达130%,相较于海信65E8NPRO更高,使得色彩表现更为丰富和真实。
性能上,飞利浦75PUF7108/T3也表现出色。它同样采用了Android系统,并配备了智能语音助手。但与海信不同的是,它的运行内存达到了3GB,使得系统运行更为流畅。WIFI频段支持2.4G和5G两个频段,为用户提供了更稳定的高速网络连接。该电视的存储内存为32GB,更大的存储空间满足了用户日益增长的需求。值得一提的是该电视的刷新率达到了惊人的120Hz,确保了画面的更加流畅。同时音响功率达到了36W,为用户带来了更为震撼的音效体验。虽然边框材质为金属,底座材质也为金属制造使得整体质感更佳。同时这款飞利浦电视还具有护眼功能适合长时间观看同时降低视觉疲劳。
四、两款电视对比与评价
经过上述详细解析可见两款电视各有其优势与特点。海信65E8NPRO在色彩表现、运行内存、存储内存等方面表现出色且价格相对亲民;而飞利浦75PUF7108/T3则在屏幕大小、色域值、刷新率等方面更胜一筹并且拥有更强大的运行内存和存储空间以及更丰富的网络连接选择。此外飞利浦的护眼功能对于长时间观看电视的观众来说是一大福音。因此消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡和选择。
五、结语
综上所述两款电视各具特色各有优劣点满足了不同消费者的需求。希望本文的评测与分析能够帮助消费者在选择电视产品时做出明智的决策。
六、相关评测
海信65E8N-PRO平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与3799元的东芝75Z500MF平板电视评测