海信65E8N-PRO平板电视洗的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕分辨率、USB2.0接口数、色域标准、连接方式、存储内存等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65E8N-PRO和7196元的小米L65MA-SM平板电视评测信息.
一、海信65E8N-PRO电视介绍
1. 基本参数:
海信65E8N-PRO电视采用LED显示技术,屏幕尺寸为65英寸,分辨率为超高清4K。该电视支持蓝牙遥控操作,并具有遥控器语音功能。它的外观设计简约大方,边框采用金属材质,底座材质为塑料。该电视的工作电压为220V,电源功率为180W,待机功率为0.5W。
2. 性能特点:
海信65E8N-PRO电视在颜色表现上非常纯正,得益于其高达95%的色域值,采用BT.709色域标准。该电视的系统是基于Android开发的,具有丰富的应用商店供用户下载。该电视采用直下式/DLED背光方式,运行内存为2GB,存储内存为16GB。
在性能方面,海信65E8N-PRO电视拥有双核A53+双核A73的CPU架构,性能强劲。该电视的WIFI频段支持2.4G,具备稳定的网络连接性能。在画质方面,该电视拥有60Hz的刷屏率,亮度在200-300尼特之间,响应时间为8ms。它还具备USB2.0接口(两个)和其他连接选项(如无线/有线)。
二、性能参数对比
亮度充足的海信65E8N-PRO平板电视和使用舒适的小米L65MA-SM平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E8N-PRO |
参数项 |
小米L65MA-SM |
7196元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
miniLED |
2024-04 |
上市时间 |
2023-10 |
98% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
小米澎湃os |
Mini-LED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E8N-PRO和小米L65MA-SM平板电视性能参数对比
三、小米L65MA-SM电视介绍
1. 基本参数:
小米L65MA-SM电视同样采用LED显示技术,屏幕尺寸为65英寸,分辨率为全高清。该电视的外观设计简约时尚,边框也为金属材质,底座材质为塑料。工作电压为220V,电源功率为75W,待机功率为0.49W。
2. 性能特点:
小米L65MA-SM电视在清晰度方面表现出色,得益于其100%的色域值和BT.709色域标准。该电视的系统也是基于Android开发的,拥有丰富的应用和内容。采用直下式/DLED背光方式,运行内存为1GB,存储内存为8GB。
在性能方面,该电视采用四核A53的CPU架构。WIFI频段同样支持2.4G,网络连接稳定。其刷新率为60Hz,亮度在200-300尼特之间,响应时间为6ms。该电视具有两个USB2.0接口和其他连接选项(如无线/有线),但不支持HDMI2.0接口。
四、两款电视的比较与评价
1. 性能对比:
在性能上,海信65E8N-PRO电视具有更高的色域值和更强大的CPU架构(双核A53+双核A73),相比小米L65MA-SM电视的四核A53架构略胜一筹。海信电视的RAM容量更大(2GB),可能提供更流畅的操作体验。
2. 外观与设计:
两款电视的外观设计都简约大方,边框采用金属材质。在尺寸和安装孔距方面,消费者可以根据自己的需求进行选择。
3. 接口与连接:
在接口方面,小米L65MA-SM电视没有HDMI2.0接口,这可能对于一些高清设备连接有所不便。而海信65E8N-PRO电视则具有更多的USB2.0接口和更全面的连接方式(无线/有线)。
4. 价格与性价比:
考虑到价格因素,小米L65MA-SM电视以4499元的价格提供了许多高级功能,性价比较高。而海信65E8N-PRO电视虽然价格稍高(7196元),但其在性能、接口和外观设计等方面也提供了更多优势。消费者可以根据自己的预算和需求进行选择。
五、总结
海信65E8N-PRO电视和小米L65MA-SM电视都是优秀的电视产品。海信电视在性能、CPU架构和RAM容量方面表现更出色,而小米电视在价格和清晰度方面表现出色。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文的全面介绍和深度对比能够帮助消费者做出明智的购买决策。
六、相关评测
海信65E8N-PRO平板电视与1499元的康佳50E8A平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与5499元的TCL-65Q9K平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与4999元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测
海信65E8N-PRO平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测