• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信65E8N-PRO和创维85A4E平板电视性价比对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-02 13:43:28
    海信65E8N-PRO平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从显示类型、色域标准、刷屏率、USB2.0接口数、屏幕尺寸等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65E8N-PRO和7196元的创维85A4E平板电视评测信息.

一、海信65E8NPRO电视深度解析

1. 性能参数:

海信65E8NPRO电视在性能参数上表现优秀。其采用LED显示技术,拥有高达95%的色域值,颜色表现纯正。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,使画面更加细腻。其CPU架构为双核A53+双核A73,运行内存为2GB,系统运行流畅。该电视还支持遥控器语音功能,具有智能语音助手,操作便捷。

2. 使用体验:

在实际使用中,海信65E8NPRO电视的色彩表现非常出色,画面色彩丰富、自然。其操作系统基于Android系统,界面友好,操作流畅。该电视的音响功率为20W,音质表现不俗。边框材质为金属,底座材质为塑胶,整体外观时尚大方。

海信65E8N-PRO

二、性能参数对比

开关机快速的海信65E8N-PRO平板电视和蓝光保护的创维85A4E平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E8N-PRO 参数项 创维85A4E
7196元(点击查最新活动价格) 参考价格 5349元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
100% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2024-04 上市时间 2024-03
98% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 sRGB
65英寸 屏幕尺寸 80-85英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
Mini-LED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 创维小维,其他
64GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 600*400mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E8N-PRO和创维85A4E平板电视性能参数对比

三、创维85A4E电视深度解析

1. 性能参数:

创维85A4E电视同样表现出色。其采用LCD显示技术,也具有高达95%的色域值。该电视拥有四核A73的CPU架构,运行内存为4GB,系统运行速度更快。该电视支持无线和有线连接,具有USB2.0和USB3.0接口,方便用户扩展存储空间。该电视还支持腾讯小微智能语音助手。

2. 使用体验:

在实际使用中,创维85A4E电视的系统运行非常流畅,多应用切换毫无压力。画面清晰度高,音响效果出色。该电视的响应时间为9ms,边框材质为金属,整体外观高端大气。金属底座增加了电视的稳固性,提升了整体质感。

创维85A4E

四、两款电视对比分析

1. 性能对比:

在性能方面,创维85A4E电视在CPU架构和运行内存方面表现更优秀,系统运行速度更快。而海信65E8NPRO电视在色域值和色彩表现方面略有优势。

2. 使用体验对比:

在使用体验方面,两款电视都有不错的表现。创维85A4E电视的系统运行更加流畅,音响效果更佳。而海信65E8NPRO电视的操作系统同样流畅,色彩表现优秀。两款电视的外观设计都时尚大方。

五、综合评价

1. 海信65E8NPRO电视:

优点:颜色表现纯正,画面细腻;操作系统流畅;智能语音助手操作便捷。

缺点:运行内存相对较小。

2. 创维85A4E电视:

优点:CPU架构强大,系统运行速度快;色域值高;外观高端大气;音响效果出色。

缺点:暂无明显缺点。

两款电视各有优点。海信65E8NPRO电视在色彩表现和操作系统方面表现出色,而创维85A4E电视在CPU架构和音响效果方面表现出色。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

六、结语

本文全面介绍了海信65E8NPRO电视和创维85A4E电视的性能参数和使用体验,并进行了详细的对比分析。希望本文能够帮助消费者更好地了解这两款电视,为购买决策提供参考。

七、相关评测

海信65E8N-PRO平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与5599元的东芝85Z500MF平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与1799元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测

海信65E8N-PRO平板电视与3099元的雷鸟65S585C平板电视评测