海信85E3N和康佳65E9S PRO平板电视哪款划算之选?今天V6网进行深入的性能对比将从系统、背光方式、色域值、色域标准、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信85E3N和4996元的康佳65E9S PRO平板电视评测信息.
一、基础参数对比
1. 价格与消费者满意度
海信85E3N电视与康佳65E9S PRO电视在价格上有所差异,但消费者满意度均高达99%。海信85E3N电视的价格为4996元,而康佳65E9S PRO电视的价格为2299元。尽管价格有所差异,但两款电视在消费者心中的满意度相当,说明它们在性价比方面都有不错的表现。
2. 显示技术
两款电视均采用LED显示技术,色域值分别为89%(海信)和68%(康佳)。色域标准方面,海信采用DCI-P3标准,而康佳采用NTSC标准。在显示色彩方面,海信85E3N电视表现更为出色。
二、性能参数对比
方便省事的海信85E3N平板电视和画面清晰的康佳65E9S PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信85E3N |
参数项 |
康佳65E9S PRO |
4996元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2299元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2024-04 |
上市时间 |
2024-03 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
85英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
康佳小康 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
800*400mm |
安装孔距 |
300*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信85E3N和康佳65E9S PRO平板电视性能参数对比
三、性能参数对比
1. 系统与运行内存
海信85E3N电视采用Tizen系统,运行内存为2.5GB;而康佳65E9S PRO电视则采用Android系统,运行内存为2GB。在系统的流畅度和运行速度方面,海信85E3N电视表现更佳。
2. 背光方式与亮度
两款电视的背光方式有所不同,海信采用侧入式/ELED背光,而康佳采用直下式/DLED背光。亮度方面,两款电视的亮度都在200-300尼特之间。在画面亮度和对比度方面,两款电视表现均不错。
3. 刷新率与响应时间
海信85E3N电视的刷新率为60Hz,响应时间为8ms;而康佳65E9S PRO电视的刷新率为同样的60Hz,但响应时间为10ms。在画面流畅度方面,海信85E3N电视表现更优。
四、功能特点对比
1. 接口与存储
两款电视的接口数量及种类均较为丰富,包括USB2.0、HDMI2.0等接口。在存储方面,海信85E3N电视的存储内存为32GB,而康佳65E9S PRO电视的存储内存为16GB。在扩展性和存储能力方面,海信85E3N电视更具优势。
2. 智能语音助手与操作系统
两款电视都配有智能语音助手,但具体功能有所不同。海信85E3N电视的智能语音助手功能更为强大,而康佳65E9S PRO电视的语音控制为人工智能语音。在智能化程度方面,海信85E3N电视表现更佳。
五、使用体验与评价
在实际使用过程中,海信85E3N电视在色彩表现、画面流畅度、系统运行速度等方面表现出色;而康佳65E9S PRO电视在性价比、画面清晰度等方面有一定优势。两款电视都有自己的独特之处,消费者可以根据自身需求和预算进行选择。海信85E3N电视在性能和使用体验方面表现更为出色,而康佳65E9S PRO电视在性价比方面更具优势。
六、总结
通过对海信85E3N电视与康佳65E9S PRO电视的全面对比评测,我们可以看出两款电视在性能、功能特点和使用体验方面都有所不同。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。海信85E3N电视在性能和使用体验方面表现更优秀,而康佳65E9S PRO电视在性价比方面更具优势。希望本文的评测能对大家在选购电视时提供一定的帮助。
七、相关评测
海信85E3N平板电视与4996元的海信75E5K平板电视评测
海信85E3N平板电视与2399元的雷鸟55S575C PRO平板电视评测
海信85E3N平板电视与6499元的华为HD7XQINA平板电视评测
海信85E3N平板电视与1499元的海信43E3G平板电视评测