7599元的创维85A5D Pro平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、连接方式、运行内存、色域标准、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维85A5D Pro和7599元的小米L55M7-ES平板电视评测信息.
一、创维85A5D Pro电视深度解析
1. 显示性能
创维85A5D Pro电视采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值,超越BT.709色域标准,使得色彩表现更为丰富鲜艳。超高清4K屏幕分辨率,结合直下式/DLED背光方式,呈现出更为细腻的画面效果。该电视拥有高达144Hz的刷新率,使得动态画面更为流畅。
2. 性能配置
创维85A5D Pro电视搭载四核A73架构的CPU,拥有强大的运算能力。4GB的运行内存与64GB的存储内存,确保系统运行流畅,存储空间充足。该电视配备海信小聚智能语音助手,支持人工智能语音与APP语音控制,为用户带来更为便捷的使用体验。
3. 音质与能耗
音响功率达到61W的创维85A5D Pro电视,音质表现出色。电源功率为165W,待机功率仅为0.5W,能效等级为三级,既满足日常使用需求,又注重能源节约。
二、性能参数对比
画面清晰的创维85A5D Pro平板电视和音质出众的小米L55M7-ES平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维85A5D Pro |
参数项 |
小米L55M7-ES |
7599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2049元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
miniLED |
显示类型 |
LCD显示 |
2024-03 |
上市时间 |
2021-06 |
97% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
80-85英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
Mini-LED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
250*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维85A5D Pro和小米L55M7-ES平板电视性能参数对比
三、小米L55M7-ES电视深度解析
1. 显示性能
小米L55M7-ES电视同样采用LED显示技术,色域值为100%,遵循BT.709色域标准。虽然相比创维85A5 Pro电视稍显逊色,但其超高清4K分辨率与直下式/DLED背光方式仍能保证良好的画面效果。不过,其刷新率为60Hz,相对于创维85A5D Pro电视的144Hz略显不足。
2. 性能配置
小米L55M7-ES电视搭载四核A53架构的CPU,运行内存为1.5GB,存储内存为8GB。虽然配置相对创维85A5D Pro电视有所降低,但仍能满足日常使用需求。该电视也配备智能语音助手,使用方便。
3. 音质与能耗
小米L55M7-ES电视的音响功率为24W,相比创维85A5D Pro电视的61W稍显不足。其电源功率为110W,待机功率为0.5W,能效等级为四级,节能环保方面表现尚可。
四、两款电视对比与评价
1. 显示性能
创维85A5D Pro电视在色域值、刷新率和画面效果等方面表现优秀,带来更为出色的视觉体验。而小米L55M7-ES电视在显示性能方面稍显逊色,但仍能满足日常使用需求。
2. 性能配置
创维85A5D Pro电视在CPU、运行内存与存储内存等方面表现更为出色,提供更为强大的性能。而小米L55M7-ES电视的性能配置虽稍逊一筹,但仍可满足大部分用户的需求。
3. 音质与能耗
创维85A5D Pro电视的音响功率更大,音质表现更优。而在能耗方面,两款电视均表现出良好的节能环保性能。
五、总结
创维85A5D Pro电视在显示性能、性能配置方面表现优秀,而小米L55M7-ES电视在性价比方面表现良好。消费者可以根据自身需求与预算进行选择。两款电视在音质与能耗方面均表现出良好的性能,且都具备智能语音助手,为用户带来便捷的使用体验。
六、相关评测
创维85A5D Pro平板电视与2049元的创维55A4E平板电视评测
创维85A5D Pro平板电视与3399元的TCL-75V8H Pro平板电视评测
创维85A5D Pro平板电视与4599元的创维85A3D平板电视评测
创维85A5D Pro平板电视与1099元的松下TH-32L600C平板电视评测