• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

创维85A5D Pro和东芝65Z500MF平板电视哪个更划算

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-04 14:45:20
    功能合理的创维85A5D Pro平板电视的优缺点今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、屏幕分辨率、智能语音助手、显示类型、存储内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维85A5D Pro和7599元的东芝65Z500MF平板电视评测信息.

一、创维85A5D Pro电视

创维85A5D Pro电视以其卓越的性能和出色的使用体验赢得了消费者的高度赞誉。这款电视的主要特点和功能如下:

1. 性能参数:

创维85A5D Pro电视采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值,色彩表现丰富,画面清晰。

屏幕分辨率达到超高清4K,提供出色的画面细节。

采用了先进的Android系统,操作流畅,功能丰富。

背光方式为直下式/DLED,亮度高达300-400尼特,保证了良好的亮度和对比度表现。

拥有强大的四核A73 CPU架构,运行流畅,响应迅速。

存储内存为64GB,支持扩展,满足用户存储需求。

刷屏率达到144Hz,动态画面更加流畅。

拥有护眼电视功能,有效保护用户视力。

推荐观看距离为3-3.5米。

2. 使用体验:

创维85A5D Pro电视在色彩表现上非常出色,画面色彩鲜艳,细节丰富。

操作流畅,智能语音助手响应迅速,支持APP语音控制。

电视音质表现出色,音响功率达到61W,提供高品质的音效体验。

电视边框采用金属材质,底座采用塑料材质,整体外观时尚大方。

创维85A5D Pro

二、性能参数对比

运行流畅的创维85A5D Pro平板电视和颜色纯正的东芝65Z500MF平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维85A5D Pro 参数项 东芝65Z500MF
7599元(点击查最新活动价格) 参考价格 2699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2024-03 上市时间 2023-08
97% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
80-85英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
Mini-LED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
创维小维 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 300*400mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维85A5D Pro和东芝65Z500MF平板电视性能参数对比

三、东芝65Z500MF电视

东芝65Z500MF电视是一款性能优异、价格亲民的电视产品。其主要特点和功能如下:

1. 性能参数:

东芝65Z500MF电视同样采用LED显示技术,拥有68%的色域值。

屏幕分辨率也是超高清4K,提供清晰的画面表现。

采用Android系统,操作简便。

背光方式为直下式/DLED,亮度在200尼特以下。

采用四核A55 CPU架构,运行稳定。

存储内存为32GB,满足基本需求。

刷屏率为60Hz,满足一般使用需求。

推荐观看距离为2m以下。

2. 使用体验:

东芝65Z500MF电视在色彩表现上虽然不如创维85A5D Pro电视出色,但整体画面清晰度佳。

智能语音助手功能表现良好,但相较于创维稍显逊色。

电视音质表现一般,音响功率仅为10W,但对于一般家庭使用已足够。

电视边框和底座均采用塑胶材质,外观简约时尚。

东芝65Z500MF

四、对比分析

在对比两款电视后,我们可以发现创维85A5D Pro电视在色彩表现、刷新率、运行内存、音响功率等方面表现优于东芝65Z500MF电视。东芝65Z500MF电视在价格和观看距离推荐上更具优势。在选择电视时,消费者需要根据自身需求和预算进行权衡。两款电视各有优点:创维85A5D Pro电视在性能上更胜一筹,而东芝65Z500MF电视则更适合预算有限的消费者。希望这篇深度评测能帮助您在购买电视时做出明智的选择。

五、相关评测

创维85A5D Pro平板电视与1499元的海信43E3G平板电视评测

创维85A5D Pro平板电视与788元的创维43P31平板电视评测

创维85A5D Pro平板电视与2399元的雷鸟55S575C PRO平板电视评测

创维85A5D Pro平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测