飞利浦50PUF7099/T3和康佳J43平板电视能效对比评测,今天V6网会进行深入的介绍将从色域标准、连接方式、系统、刷屏率、屏幕尺寸等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦50PUF7099/T3和863元的康佳J43平板电视进行详细的评测.
一、飞利浦50PUF7099/T3平板电视
1. 性能参数:
飞利浦50PUF7099/T3平板电视在性能参数方面表现出色。其采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率,色域值为68%NTSC,保证了画面的清晰度和颜色纯正。该电视具备直下式/DLED背光方式,使画面亮度更加均匀。该电视具备人工智能语音功能,操作更加便捷。其能效等级为三级能效,电源功率为130W,运行内存为2GB,存储内存为32GB,保证了系统的流畅运行。
2. 使用体验:
飞利浦50PUF7099/T3平板电视在实际使用体验中表现出色。其画面清晰,色彩鲜艳,观看距离推荐为22.5m。用户可以通过无线或有线连接方式,享受流畅的观影体验。该电视还具备丰富的接口,如HDMI、USB等,满足了用户的多样化需求。人工智能语音功能使得操作更加便捷,用户体验更加舒适。
两款平板电视销售价格对比
飞利浦50PUF7099/T3平板电视近期参考价格为:1699元. 今日最新活动价格:
点击查询
康佳J43平板电视近期参考格为:863元. 今日最新活动价格:
点击查询
二、参数对比
飞利浦50PUF7099/T3平板电视和康佳J43平板电视谁的性价比高?下面是两款平板电视的参数对比表.
飞利浦50PUF7099/T3 |
参数项 |
康佳J43 |
1699元 |
参考价格 |
863元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100 |
满意度 |
99 |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2024-03 |
上市时间 |
2023-04 |
68% |
色域值 |
100% |
NTSC |
色域标准 |
BT.709 |
48-50英寸 |
屏幕尺寸 |
43英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
全高清 |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
1GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
8GB |
300*300mm |
安装孔距 |
200*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
如果你想查询飞利浦50PUF7099/T3平板电视最低售价格可以点击:
飞利浦50PUF7099/T3平板电视最低销售价格
三、康佳J43平板电视
1. 性能参数:
康佳J43平板电视在性能参数方面同样具有竞争力。其也采用LED显示技术,拥有全高清屏幕分辨率。虽然色域值高达100%,但由于色域标准是基于BT.709,因此在颜色表现方面可能略有差异。该电视具备直下式/DLED背光方式,亮度范围为200300尼特。该电视的运行内存为1GB,存储内存为8GB,WIFI频段为2.4G。
2. 使用体验:
康佳J43平板电视在实际使用体验中表现良好。其画面清晰度高,外观美观大方。用户可以通过无线或有线连接方式,享受流畅的观影体验。该电视的边框和底座材质均为塑料,具有一定的耐用性。该电视的音响功率为20W,为用户提供了良好的音效体验。
如果你想查询康佳J43平板电视最低售价格可以点击:
康佳J43平板电视最低销售价格
四、对比分析
1. 性能参数对比:
飞利浦50PUF7099/T3平板电视在色域值、系统性能、运行内存等方面表现优于康佳J43平板电视。而康佳J43平板电视在亮度范围和音响功率方面表现较好。两款电视在性能方面各有优势,消费者可以根据自身需求进行选择。
2. 外观与设计对比:
两款电视在外观和设计方面都有各自的特点。飞利浦50PUF7099/T3平板电视在安装孔距、底座尺寸等方面设计得更为细致;而康佳J43平板电视的边框设计简洁大方。两款电视的外观设计各有千秋,消费者可以根据个人喜好进行选择。关于屏幕比例的选择建议咨询商家客服了解清楚之后再下单购买哦!购买后不支持无理由退货哦!一旦安装成功就不能再更改了!以免造成不必要的麻烦哦!综合考虑两块电视的整体性能及外观设计之后相信你已经有了心仪的选购目标吧!希望本次评测能为你提供有益的参考信息哦!
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦50PUF7099/T3平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与1899元的海信55V5K平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与5699元的TCL-85T8H平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与3169元的皓丽65H5平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测