飞利浦50PUF7099/T3和海信85V7N-Ultra平板电视哪个品牌的口碑更好?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、刷屏率、USB2.0接口数、屏幕尺寸、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦50PUF7099/T3和1699元的海信85V7N-Ultra平板电视评测信息.
一、飞利浦50PUF7099/T3电视
1. 简述产品
飞利浦50PUF7099/T3电视是一款拥有超高清4K画面的LED电视。其外观采用金属边框和金属底座设计,极具现代感。该电视拥有高达90%的色域值,以DCI-P3色域标准呈现更为丰富的色彩。该电视具备人工智能语音功能,为用户带来更为便捷的操作体验。
2. 详细参数及功能介绍
(1)性能参数:该电视采用Android系统,具备直下式/DLED背光方式。运行内存为3GB,保证系统的流畅运行。其屏幕比例为16:9,亮度在200-300尼特之间,响应时间仅为10ms。该电视具有多级能效,电源功率为150W。
(2)使用体验:飞利浦50PUF7099/T3电视在画面表现上非常出色,色彩丰富且细腻。人工智能语音功能也非常实用,用户可以通过语音控制电视,无需繁琐的遥控器操作。该电视的金属边框和底座设计也极具现代感,为家庭娱乐增色不少。
二、性能参数对比
安装便捷的飞利浦50PUF7099/T3平板电视和尺寸适宜的海信85V7N-Ultra平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦50PUF7099/T3 |
参数项 |
海信85V7N-Ultra |
1699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
7999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2024-03 |
上市时间 |
2024-04 |
68% |
色域值 |
95% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
48-50英寸 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
Mini-LED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
300*300mm |
安装孔距 |
600*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦50PUF7099/T3和海信85V7N-Ultra平板电视性能参数对比
三、海信85V7N-Ultra电视
1. 简述产品
海信85V7N-Ultra电视是一款高端LED电视,以其超高清4K画面和出色的性能表现受到消费者喜爱。该电视采用金属边框和压铸铝合金底座设计,极具质感。其具备人工智能语音功能,并搭载丰富的应用和内容。
2. 详细参数及功能介绍:
(1)性能参数:海信85V7N-Ultra电视拥有高达100%的色域值,以BT.709色域标准展现出更为真实的色彩。该电视采用Android系统,具备直下式/DLED背光方式。运行内存为2GB,可满足日常使用需求。其屏幕比例、亮度与飞利浦50PUF7099/T3电视相近。该电视的音响功率为16W,提供优质的音效体验。
(2)使用体验:海信85V7N-Ultra电视在画面表现和音效方面表现出色,色彩还原度高,画面细腻。人工智能语音功能也非常实用。该电视的金属边框和压铸铝合金底座设计也极具现代感,为家庭娱乐带来更好的视觉享受。其电源功率为240W,相对于飞利浦50PUF7099/T3电视略高。
四、对比分析
1. 性能对比:两款电视在性能方面各有优势。飞利浦50PUF7099/T3电视在色域值和运行速度方面表现较好,而海信85V7N-Ultra电视在电源功率和画面细节方面略有优势。
2. 外观与设计对比:两款电视的外观设计都非常现代,采用金属边框和底座设计。但在底座材质方面,海信85V7N-Ultra电视的压铸铝合金底座更具质感。
3. 价格与满意度对比:飞利浦50PUF7099/T3电视的价格较为亲民,消费者满意度高达100%。而海信85V7N-Ultra电视虽然价格较高,但消费者满意度仍高达99%。这反映了消费者对两款电视的认可。
五、总结
飞利浦50PUF7飞利浦这款电视在价格和性能上都有着不错的表现,特别适用于预算有限但追求高品质画面的消费者。而海信8海信这款电视则在高端市场具有一定优势,适合追求更高品质和性能的消费者。消费者在选择时可根据自身需求和预算进行权衡,两款电视都是市面上备受关注的产品,各有优点,为消费者提供了不同的选择空间。
六、相关评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与4299元的TCL-55Q9K平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与1599元的海尔50H5平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测
飞利浦50PUF7099/T3平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测