康佳65E8-65平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从背光方式、屏幕尺寸、智能语音助手、色域标准、色域值等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍康佳65E8-65和1999元的飞利浦55PUF7099/T3平板电视评测信息.
一、康佳65E8-65电视
1. 显示性能:康佳65E8-65电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值,色彩表现丰富。其清晰度佳,画面细腻,能够呈现出更多的细节。该电视的亮度范围在200-300尼特,确保了良好的室内观看体验。
2. 性能参数:该电视搭载Android系统,具备智能语音助手“长虹小白”,操作便捷。其运行内存为2GB,存储内存为32GB,保证了系统的流畅运行。该电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G,提供了稳定的网络连接。屏幕比例为标准的16:9,适合于各种观影需求。
3. 音质体验:康佳65E8-65电视的音响功率为24W,音质表现不俗。该电视的响应时间为6.5ms,确保了画面的流畅性。
4. 其他特点:该电视拥有金属边框和塑料底座,外观时尚。USB接口丰富,包括两个USB2.0接口,但遗憾的是没有USB3.0接口。能效等级为三级能效,电源功率为120W,待机功率极低,仅为0.5W。该电视拥有高刷屏率120Hz,观看体验更加流畅。
二、性能参数对比
电视纤薄的康佳65E8-65平板电视和音质出众的飞利浦55PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
康佳65E8-65 |
参数项 |
飞利浦55PUF7099/T3 |
1999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2024-03 |
上市时间 |
2024-03 |
100% |
色域值 |
68% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
康佳小康 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
32GB |
300*200mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
康佳65E8-65和飞利浦55PUF7099/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦55PUF7099/T3电视
1. 显示性能:飞利浦55PUF7099/T3电视采用LCD显示技术,色域值为94%,色彩表现稍逊于康佳65E8-65电视。其DCI-P3色域标准使得色彩表现更为准确。该电视的亮度范围为400-600尼特,适合在光线较强的环境下观看。
2. 性能参数:该电视同样搭载Android系统,配备智能语音助手“小米小爱”。其运行内存和存储内存分别为2GB和32GB。网络连接方面,该电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G。该电视拥有三个HDMI2.0接口,满足了多种设备连接的需求。
3. 音质体验:飞利浦55PUF7099/T3电视的音响功率为25W,音质表现良好。其响应时间为8ms,确保了画面的流畅性。
4. 其他特点:该电视的金属边框和金属底座赋予了其高端的外观。USB接口包括一个USB2.0接口和一个USB3.0接口。电源功率为310W,待机功率为0.5W。能效等级为三级能效。
四、对比分析
康佳65E8-65电视和飞利浦55PUF7099/T3电视在显示性能、性能参数、音质体验等方面都有不错的表现。康佳电视在色域值、亮度、高刷屏率等方面具有优势,而飞利浦电视在USB接口配置和HDMI接口数量上更为丰富。两款电视的智能语音助手也有所不同,消费者可以根据个人喜好选择。
五、总结
康佳65E8-65电视和飞利浦55PUF7099/T3电视都是市面上极具竞争力的产品,各自拥有独特的优点。康佳电视在显示性能和智能体验方面表现出色,而飞利浦电视在接口配置和音质体验方面有所优势。消费者在购买时可以根据自己的需求和预算做出选择。无论哪款电视,都足以满足消费者的日常观影和娱乐需求。
六、相关评测
康佳65E8-65平板电视与4999元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测
康佳65E8-65平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测
康佳65E8-65平板电视与1699元的创维55P3D Max平板电视评测
康佳65E8-65平板电视与2499元的TCL-65V8H平板电视评测