• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

美观大方的海信65V7N-Ultra平板电视性价比如何?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-06 16:09:36
    海信65V7N-Ultra和飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的性能更稳定今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、屏幕分辨率、背光方式、屏幕尺寸、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65V7N-Ultra和4499元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、海信65V7N-Ultra电视

1. 性能参数:

海信65V7N-Ultra电视在性能参数上具有诸多亮点。它的色域值高达130%,色域标准遵循BT.709,使得色彩表现更为丰富和真实。采用超高清4K屏幕,结合先进的显示技术,带来清晰的视觉体验。这款电视还具有高效能的四核A73 CPU架构,确保系统运行流畅。其直下式/DLED背光方式使得画面亮度更为均匀,视觉效果更佳。该产品具有强大的运行内存(RAM 4GB)和存储内存(64GB),确保了系统的快速响应和充足的存储空间。其WIFI频段支持2.4G和5G,方便用户连接网络。该电视还具有护眼模式、智能语音助手(海信小聚)等功能。

2. 使用体验:

海信65V7N-Ultra电视的工艺精美,给人留下深刻印象。屏幕具有极高的刷新率(144Hz),响应时间为8ms,保证了画面的流畅性和动态效果。该电视亮度介于400-600尼特之间,使得画面在明亮环境下依然清晰可见。边框和底座采用塑料材质,安装孔距为400300mm,方便用户安装和挂墙。该电视还具有丰富的接口,包括USB2.0和USB3.0等,满足了用户的多种需求。海信65V7N-Ultra电视在视觉体验、系统性能等方面表现出色。

海信65V7N-Ultra

二、性能参数对比

尺寸适宜的海信65V7N-Ultra平板电视和安装师傅棒的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65V7N-Ultra 参数项 飞利浦75PUF7108/T3
4499元(点击查最新活动价格) 参考价格 2899元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
100% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2024-04 上市时间 2023-09
95% 色域值 75%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
Mini-LED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65V7N-Ultra和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7108/T3电视

1. 性能参数:

飞利浦75PUF7108/T3电视同样具备吸引人的性能参数。它的色域值和色域标准与海信电视相当。这款电视同样采用超高清4K屏幕,具有智能语音助手功能。虽然它的运行内存(RAM 3GB)略低于海信电视,但存储内存(32GB)仍然足够满足日常需求。该电视的CPU架构为四核A55,性能稳定。其背光方式、WIFI频段、接口数量等方面表现也相当出色。该电视还具有护眼模式等功能。

2. 使用体验:

飞利浦75PUF7108/T3电视在清晰度方面表现优秀,给人留下深刻印象。其屏幕刷新率稍低(120Hz),但响应时间同样为8ms,保证了画面的流畅性。该电视亮度在300-400尼特之间,满足了不同环境下的观看需求。边框和底座采用金属材质,显得更为高端大气。安装孔距为600400mm,方便用户安装和使用。飞利浦75PUF7108/T3电视在视觉体验、系统稳定性等方面表现优秀。

飞利浦75PUF7108/T3

四、对比分析与评价

将两款电视进行对比分析,我们发现它们各有优势。海信65V7N-Ultra电视在CPU架构、运行内存、屏幕刷新率等方面表现更出色,而飞利浦75PUF7108/T3电视在边框材质和亮度方面有一定优势。两款电视的色域值、色域标准、屏幕分辨率等参数相当接近。在消费者满意度方面,飞利浦略逊于海信。两款电视都具有较高的性价比和良好的使用体验。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

五、总结

通过对海信65V7N-Ultra电视和飞利浦75PUF7108/T3电视的详细评测和分析,我们可以看出它们在性能参数和使用体验方面都有不错的表现。海信电视在性能和消费者满意度方面表现更出色,而飞利浦电视在视觉效果方面有一定优势。希望本文能为您在购买电视时提供有价值的参考信息。

六、相关评测

海信65V7N-Ultra平板电视与4549元的创维75P6E平板电视评测

海信65V7N-Ultra平板电视与7299元的LGOLED42C4PCA平板电视评测

海信65V7N-Ultra平板电视与3199元的TCL-75V8H平板电视评测

海信65V7N-Ultra平板电视与2019元的创维65A3D平板电视评测