• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

功能合理的长虹50D4P平板电视功能评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-15 16:08:32
    长虹50D4P和飞利浦55PUF8297/T3平板电视哪款超值享受?今天V6网进行深入的性能对比将从USB2.0接口数、运行内存、系统、刷屏率、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍长虹50D4P和1399元的飞利浦55PUF8297/T3平板电视评测信息.

一、电视性能全面对比

1. 基本参数对比

长虹50D4P电视与飞利浦55PUF8297/T3电视在尺寸上略有差异,分别采用了50英寸和55英寸屏幕。长虹电视采用LED显示技术,而飞利浦电视则采用了更为先进的直下式DLED背光技术。在色域覆盖方面,飞利浦电视的色域值高达100%,相对于长虹电视的68%,色彩还原更为准确。

2. 图像性能对比

两款电视在图像性能上各有千秋。长虹50D4P电视虽然亮度在200尼特以下,但其画面清晰度高,且响应时间达到9.9ms,保证了画面的流畅性。而飞利浦55PUF8297/T3电视亮度介于200300尼特之间,色彩更为鲜艳,同时响应时间为6.5ms,快速响应减少了拖影现象。在显示技术上,两者均采用了高清显示技术,能够满足日常观看需求。

3. 系统性能对比

在系统方面,两款电视均采用Android系统,操作界面友好,软件兼容性良好。在存储方面,它们都配备了8GB的存储内存,保证了系统的流畅运行。不过,飞利浦电视的CPU架构为四核A53,相对于长虹电视的双核A53架构,处理速度更快。在运行内存方面,两款电视均为1GB RAM。

4. 连接性能对比

在连接性能方面,两款电视均支持无线和有线连接,配备了USB2.0接口和HDMI接口。不过,飞利浦电视在USB接口方面只有一个USB 2.0接口,而长虹电视有两个USB 2.0接口,扩展性更好。两款电视均不支持USB 3.0接口和语音控制功能。在WIFI频段上,它们都支持2.4G频段。能效等级均为三级能效,电源功率方面飞利浦略高于长虹。

长虹50D4P

二、性能参数对比

运行流畅的长虹50D4P平板电视和送货安装的飞利浦55PUF8297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

长虹50D4P 参数项 飞利浦55PUF8297/T3
1399元(点击查最新活动价格) 参考价格 2349元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2020-03 上市时间 2022-10
100% 色域值 90%
BT.709 色域标准 DCI-P3
48-50英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
不支持语音功能 智能语音助手 其他
16GB 存储内存 32GB
200*200mm 安装孔距 300*200mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:长虹50D4P和飞利浦55PUF8297/T3平板电视性能参数对比

三、使用体验评价

在实际使用体验中,长虹50D4P电视的画面表现稳定,色彩表现不俗。操作界面简单易用,系统反应速度较快。而飞利浦55PUF8297/T3电视在色彩还原方面更为出色,特别是在显示高清内容时,色彩饱满、细腻。其CPU架构的优势在处理多任务时表现得更加明显。不过价格方面飞利浦电视稍高。在边框材质和底座材质上两款产品均采用了塑料材质整体感觉轻薄时尚符合现代家居审美需求观看距离推荐均在两米以下适合中小户型家庭使用。

飞利浦55PUF8297/T3

四、总结与建议

综合来看长虹50D4P电视和飞利浦55PUF8297/T3电视在性能上各有优势选择哪一款主要取决于您的预算和个人需求。如果您对色彩表现和响应速度有较高要求且预算充足那么飞利浦55PUF8297/T3电视将是不错的选择;如果您对价格有较高要求且对色彩表现要求不高那么长虹50D4P电视也是一个不错的选择。总的来说两款电视都是性价比较高的产品能够满足大部分消费者的日常需求。无论您选择哪款电视都可以享受到良好的观影体验。

五、相关评测

长虹50D4P平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测

长虹50D4P平板电视与2899元的TCL-75S365C平板电视评测

长虹50D4P平板电视与7599元的TCL-75S12G平板电视评测

长虹50D4P平板电视与3499元的松下TH-65LX560C平板电视评测