飞利浦电视京东旗舰店销售的飞利浦32PHF6307/T3平板电视怎么样?好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、屏幕尺寸、色域标准、显示类型、存储内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PHF6307/T3和699元的SONY-XR-65X91L平板电视评测信息.
一、飞利浦32PHF6307/T3电视
1. 参数介绍
飞利浦32PHF6307/T3电视是一款价格亲民、性价比较高的电视产品。其主要参数如下:LED显示类型,尺寸适宜,消费者满意度极高。拥有全高清屏幕分辨率,色域值高达100%,保证了色彩的丰富和鲜艳。采用Android系统,具备智能语音助手—创维小维。该电视还具有多种接口,如USB2.0、HDMI等,方便用户连接外部设备。电源功率为74W,待机功率极低,仅为0.5W。智能语音控制使操作更加便捷。
2. 性能特点
飞利浦32PHF6307/T3电视在性能上表现出色。其色域值高达100%,色彩还原度高,使得画面更加鲜艳生动。拥有全高清屏幕分辨率,细节表现力很强。智能语音助手使得操作更加便捷,尤其是家中长辈和孩子都能轻松使用。而且该电视的价格仅为699元,非常亲民。
二、性能参数对比
音质出众的飞利浦32PHF6307/T3平板电视和外观漂亮的SONY-XR-65X91L平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦32PHF6307/T3 |
参数项 |
SONY-XR-65X91L |
699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
7499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LCD显示 |
2022-12 |
上市时间 |
2023-03 |
68% |
色域值 |
95% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
32英寸及以下 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
高清 |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
腾讯小微 |
8GB |
存储内存 |
64GB |
100*100mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦32PHF6307/T3和SONY-XR-65X91L平板电视性能参数对比
三、SONY-XR-65X91L电视
1. 参数介绍
SONY-XR-65X91L电视是一款高端电视产品。其主要参数如下:LED显示类型,清晰度佳,消费者满意度高。拥有超高清4K屏幕分辨率,色域值高达100%。采用Android系统,具备智能语音助手—康佳小康。该电视配备了丰富的接口,如USB3.0、HDMI等。该电视的CPU架构为双核A53+双核A73,性能强大。电源功率为175W,待机功率为0.49W。
2. 性能特点
SONY-XR-65X91L电视在性能上非常出色。其超高清4K屏幕分辨率使得画面细节表现力非常强。色域值高达100%,色彩还原度极高,使得画面更加真实。该电视的CPU架构为双核A53+双核A73,性能强大,运行流畅。而且其音响功率达到30W,音质表现出色。
四、对比分析
1. 价格与性能
飞利浦32PHF6307/T3电视在价格上更加亲民,而SONY-XR-65X91L电视则是一款高端电视产品,价格相对较高。但从性能上来看,SONY-XR-65X91L电视在画面细节、色彩还原度、CPU性能和音质等方面表现更优秀。
2. 使用体验
飞利浦32PHF6307/T3电视的智能语音助手操作便捷,适合各个年龄段的使用者。而SONY-XR-65X91L电视在画面质量和音质方面表现出色,为用户带来更加优质的观影体验。
五、总结
飞利浦32PHF6307/T3电视和SONY-XR-65X91L电视各有优点。如果您对价格较为敏感,且对画质和智能功能有一定要求,那么飞利浦32PHF6307/T3电视是一个不错的选择。如果您追求更高的画质和音质,以及强大的性能,那么SONY-XR-65X91L电视更适合您。在购买时,您可以根据自己的需求和预算进行选择。
六、相关评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与2699元的长虹75Z60平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与2999元的小米L65R9-XP平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与1599元的海尔L55F5平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与4499元的小米L65MA-SM平板电视评测