飞利浦电视京东旗舰店销售的飞利浦32PHF6307/T3平板电视洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、运行内存、显示类型、刷屏率、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦32PHF6307/T3和699元的康佳85E9S PRO平板电视评测信息.
一、飞利浦32PHF6307/T3电视
价格方面,飞利浦32PHF6307/T3电视以699元的亲民价格,赢得了消费者的广泛欢迎。这款电视给消费者的第一印象是尺寸适宜,适合小空间,如卧室或书房。
性能参数方面,飞利浦32PHF6307/T3电视采用LED显示技术,全高清的屏幕分辨率让画面更加细腻。这款电视的色域值高达100%,表现出优异的色彩还原度。它的智能语音助手是创维小维,为用户提供了更为便捷的智能体验。除此之外,这款电视还有多种接口,如HDMI、USB等,满足了用户的各种需求。
使用体验上,飞利浦32PHF6307/T3电视的操作简单流畅,画面清晰度高,色彩丰富。1GB的运行内存和四核A53架构的CPU保证了系统的快速响应。虽然亮度在200尼特以下,但在一般家庭使用环境中,足以满足需求。
二、性能参数对比
音质出众的飞利浦32PHF6307/T3平板电视和清晰度佳的康佳85E9S PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦32PHF6307/T3 |
参数项 |
康佳85E9S PRO |
699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-12 |
上市时间 |
2024-03 |
68% |
色域值 |
100% |
NTSC |
色域标准 |
BT.709 |
32英寸及以下 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
高清 |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
康佳小康 |
8GB |
存储内存 |
64GB |
100*100mm |
安装孔距 |
600*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦32PHF6307/T3和康佳85E9S PRO平板电视性能参数对比
三、康佳85E9S PRO电视
相对于飞利浦的这款电视,康佳85E9S PRO电视的价格稍高,为4599元。给消费者的第一印象是清晰度佳,画面表现更为出色。
在性能参数上,康佳85E9S PRO电视同样采用LED显示技术,但屏幕分辨率更高,达到了超高清4K水平。这款电视的色域值为130%,色域标准BT.709,色彩表现更为真实。背光方式采用直下式/DLED,使得画面亮度更均匀。4GB的运行内存和四核A73架构的CPU保证了系统的快速响应和流畅运行。
使用体验上,康佳85E9S PRO电视的操作系统流畅,画面清晰度高,色彩丰富。WIFI支持2.4G&5G频段,提供了更稳定的网络连接。音响功率达到31W,为用户带来了出色的音效体验。这款电视还具备护眼功能,适合长时间观看。推荐观看距离为3.5-4m,适合家庭客厅使用。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出各自的优势。飞利浦32PHF6307/T3电视在价格和尺寸上优势明显,适合小空间使用,色彩还原度高,操作简单流畅。而康佳85E9S PRO电视在画面清晰度、色彩表现、运行内存等方面表现更出色,适合家庭客厅使用,具备更稳定的网络连接、出色音效体验和护眼功能。
两款电视各有优势,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。如果追求性价比和小空间使用,飞利浦32PHF6307/T3电视是不错的选择;如果追求更高的画面表现和家用体验,康佳85E9S PRO电视则更为合适。两款电视都是值得消费者考虑的产品。
五、总结
通过对飞利浦32PHF6307/T3电视和康佳85E9S PRO电视的详细对比和评测,相信大家对两款电视有了更深入的了解。在选择电视时,消费者应根据自己的需求和预算进行综合考虑。希望本文能为大家在购买电视时提供有益的参考。
六、相关评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与6499元的SONY-KD-55X85L平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与10999元的TCL-75Q10H平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与1999元的康佳65E8A平板电视评测
飞利浦32PHF6307/T3平板电视与2199元的海信65V1K-S平板电视评测